Обсуждение:Объектив переменного фокусного расстояния
Проект «Телевидение» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Фотография» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Фотография», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Фотографией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Физика» (уровень I, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/5 июня 2017. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Богат русский народ на таланты править
Работа предстоит огромная... runner 07:13, 18 апреля 2015 (UTC)
К удалению править
Предлагаю эту статью к удалению т.к. достаточно эту информацию выложить в статье про объективы. Отдельная статья не нужна
- Неплохо бы подписываться. runner (обс.) 18:58, 6 июня 2017 (UTC)
Вариофокальные объективы и трансфокаторы - разные вещи! править
У трансфокаторов при изменении фокусного расстояния фокусировка не уезжает GTRus (обс.) 10:08, 23 октября 2017 (UTC)
А ничего, что встроенные объективы любительских камер покрывают как раз те фокусные расстояния, которые нафиг не нужны? править
А ничего, что встроенные объективы любительских камер покрывают как раз те фокусные расстояния, которые нафиг не нужны? А ни одно, от которого вообще может быть толк, в диапазон не входит. 94.232.111.255 13:22, 18 ноября 2017 (UTC)
А что сложного в замене объевтива? править
У меня в детстве был микроскоп со сменными не только объективами, но и окулярами и другой микроскоп с вариокуляром что ли. Не с отдельной насадкой, именно с окуляром в виде законченной конструкции. Но переменным. Но переменный не объектив, а именно окуляр. Так вот, замена и окуляра, объектива на столько проста, что мне даже тогда не приходило в голову просить помощи. Наоборот, с переменным окуляром я разбирался месяца полтора и то с подробным инструктажом. Есть камера с вариообъективом. Я разобрался с вариобъеквтивом где то дня за два, это с учётом опыта использования переменного окуляра, мама за несколько лет так и не разобралась. Меню типов сюжета, выбор разрешения, режимов вспышки и автоспуска, ручная настройка чувствительности, настойка "непрерывного", выбор типа автофокуса вопросов не вызывали вообще. Единственная сложность во всей камере - именно вариобъектив. 94.232.111.255 13:49, 18 ноября 2017 (UTC)
А что такого супернеудобного в сумке с отсеками для самого фотоаппарата и пяти объективов? править
Всё равно таскать ещё ноут, два кабеля, мышку, десятки запасных аккумуляторов, отвёртки, вспышку, 60 дисков, 20 флешек, чистящие приспособления... И ко всему этому что то добавят рыбий глаз и объективы 50 мм, 100 мм, 150 мм и 200мм? Не смешно. 94.232.111.255 13:58, 18 ноября 2017 (UTC)
Какое точное кадрирование? Вы о чём? править
Профессионалы может и могут точно кадрировать вариообъективом. Лет через 5 и то часто с дублями. Любитель вообще прилично кадрировать может только мышкой, а точно - только в сочетании с цифровым увеличением максимум до четырёх dpi. Или лупой и ножницами. 94.232.111.255 14:24, 18 ноября 2017 (UTC)