Обсуждение:Одесса/Архив 2004-2008

Последнее сообщение: 15 лет назад от Kudratbek в теме «Одесса»
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Одесса править

    Хорошее добавление к статье про Одессу, если только это не плагиат.
Одно замечание — пожалуйста, выделяйте в статье её заглавное полужирным
шрифтом слово только в первый раз, в первом предложении. В дальнейшем 
такое выделение ставить не нужно. Спасибо. 
MaxiMaxiMax 06:27, 28 Сен 2004 (UTC)
Как же моя Одесса и без статьи? Перерыла все залежи квартиры и нашла буклет! Если бы это был плагиат, то была бы заполитизированная статья о морской прогулке на катере вдоль берегов Одессы, где нет ни одного слова об Украине, а упоминается Советский Союз. Материал использован из рекламного буклета «Одесский ордена Ленина морской порт», отпечатанного в 1968 году Одесской типоофсетной фабрикой, который Жукова, Александра Петровна купила или ей дали вместе с билетами в 1969 году, когда мы с ней совершили 2-х часовую морскую прогулку. Получила огромное наслаждение от восспоминаний об Одессе и хотя не живу сейчас там, но моё сердце всегда в Одессе, ведь я — типичная одесситка. Буклет не содержит имён авторов, под картинками так же не указаны авторы. Думаю отсканировать две из них (каменную лестницу и театр) и украсить ими статью. Persona 00:37, 29 Сен 2004 (UTC)
фотографии этих достопримечательностей наверняка можно найти и в Интернете... Dionys (Денис Ибаев) 04:31, 29 Сен 2004 (UTC)

Одесса - четвертый, а не третий по населению город Украины (после Киева, Харькова, Днепропетровска) пятый, а не четвертый - Вы ещё про Донецк забыли) 85.238.127.119 18:43, 31 октября 2008 (UTC)

Добавил информацию про открывшийся дельфинарий.

"...Дерибасовская, названная так в честь первого мэра города Осипа Дерибаса..." На улице селились дерибасы — крестьяне де Рибаса, — отсюда и название. Никто ее в честь мэра не называл. Да это до революции даже как-то и не принято было. — Эта реплика добавлена с IP 68.166.234.254 (о)

Ну да ... улицу, где селились катерины - крестьяне Екатерины, - назвали Екатерининской. Преображенская была названа в честь преображенов, Итальянская - потому что там жили итальяны, а Ришельевская ... э-э-э, как бишь этих ришельевых крестьян называли? — Эта реплика добавлена участником Barbatus (ов)

Приятно была удивлена, что от моей жалкой информации уже ничего не осталось. Спасибо всем, кто так здорово поработал. --Persona 17:23, 2 мая 2008 (UTC)

Вообще, читается не [Одесса], а [Адесса]. [Одесса] вообще ни разу не слышал. [Одэсса] или [Одэса] или [Адэса] - да, если человек на суржике говорит, на украинском, или просто не местный, а вот [Одесса] - нет такого. Так что меняю. Kudratbek 22:28, 22 января 2009 (UTC)

"Известно, что ..." править

Известно, что 1396 г. литовский князь отбил у турок крепость Качибей, которая находилась на месте современной Одессы. С конца XІV в. город пребывал в зависимости от Крымского ханства. Присоединён к Российской Империи в 1791 г. Современное название получил в 1795 г.

Откуда дровишки? Какую крепость? Какой князь? (ясно, что литовский, как его звали-то?) У Длугоша, если память мне не изменяет, этого нет. Он упоминает отправку литовским князем (названным по имени) помощи в осажденный турками Константинополь, но в его кратком описании события нет ни города, ни крепости, ни порта, ни таможни ... зато есть упоминание соседних лиманов, из которых издавна добывали соль. По Длугошу-же, около 1410 года (точно не помню), где-то в этих краях сразились два татарских хана ... и — никакой крепости. Челеби тоже видел лишь какие-то развалины. Короче, никакого континуитета от средневекового Качибея (или Коцюбиева) — если такой город таки да существовал, — и Одессой, по-видимому, не было. --Barbatus 03:56, 4 августа 2006 (UTC)

коллега, ну, мы то с Вами профессионалы... править

"В начале статьи сказано, что город является третьим, а на карточке - что пятым." - давайте, раз так, просто снимем штаны и померимся. Mashiah 15:43, 13 августа 2006 (UTC)


Господа одесситы! править

Одесситы, давайте не посрамим честь нашего любимого города и создадим по-настоящему хорошую страницу об Одессе. А то стыдно, взгляните на страницы Петербурга, Львова, Перми. Чем мы хуже? ВСЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО СТРАНИЦЫ ОДЕССЫ!!! Assedo 10:24, 22 марта 2007 (UTC)

  • Напишу на днях статьи про: Кафе Фанкони, Воронцовский маяк, Одесский порт. Кто напишет статью про знаменитый оперный театр?.

А статья про Одессу должна быть хотя бы как про Находку. Vizu

  • Я напишу про оперный театр(у меня есть отличная подборка фотографий) и про архитектуру(аналогично с фото) города. Assedo 02:05, 24 марта 2007 (UTC)

Маяк тоже можно. А предыдущего фото есть? - Воронцовский маяк Vizu За маяк большое спасибо! Vizu

  • Фото маяка и фуникулёра добавил. Пожалуйста используйте букву "ё" там где это требуется правилами орфографии (см. Правила написания статей Википедии). Assedo 01:43, 26 марта 2007 (UTC)
  • С радостью, но у меня ее на клавиатуре нет.Vizu
  • Она всегда есть, только может не быть подписи на клавише. Это клавиша „~“ на англ. раскладке, левее „1“.

Ещё прошу, добавляйте новые статьи и категории в Портал:Одесса в соответствующие разделы. Assedo 02:46, 26 марта 2007 (UTC)

Статья об Одессе похожа на информационную свалку! править

В статье полно абсолютно никому ненужной второстепенной информации, которую достаточно было бы дать гиперссылками. Вместо ярких страниц истории Одессы и того, что принесло ей славу, потенциальный турист должен читать перечисление заводов и радиостанций, в то время как театры и музеи едва ли перечислены наполовину. Краткость - сестра таланта!

Нельзя обойти вниманием незнание честным собранием своей истории (аж подозрительно, своей ли!?). К примеру:

  • Одессу назвали греческим именем в честь располагавшейся неподалёку (!) древнегреческой колонии Одессос.

Вместо того, чтобы кратко сказать, где и по какому случаю впервые упоминается название "Одесса" приводится несколько абзацев псевдоистории. Кстати, это очень по-одесски. А что до недавнего времени творилось с титулами и званиями отцов города!

Что уже говорить о полном стилистическом халоймесе:

  • А ведь территория Одесского залива географически действительно лишена источников пресной воды. (еще бы!)
  • Вечно горящий огонь у его подножия...
  • Горсад традиционно являлся местом встречи и выставки-продажи одесских художников...

Или пренебрежении названиями:

  • Дворец Детей
  • Ботанический сад Одессы
  • Мост тещи
  • Одесский пушкинский музей
  • Парк Победы в Одессе (а то в ней может быть парк Победы другого города!)
  • Шевченковский парк

(все из сноски Достопримечательности Одессы внизу страницы)

По всему видно, что "одесситы" в данной статье залюбили родной город до неприличия.

Поскольку я давно отказался от бесплодного труда правки этой статьи и изымания из нее лишнего, прошу, если чего не знаете, то хоть не пишите. К избытку патриотизма не всегда применимы слова М.М. Жванецкого: "ПисАть, как пИсать, надо, когда уже не можешь".

Немного о хорошем. Добавилась статья об Одессе на баскском языке (эускара). — Эта реплика добавлена с IP 194.143.136.253 (о)


Наш ответ «Чемберлену» править

Во-первых, нужно регистрироваться, дабы все знали, с кем общаются. Во-вторых, это ведь свободная энциклопедия и всегда возможен диалог. В третьих, если Вы действительно любите свой город, то не должны уставать заботиться о такой малости, как его страница (цитата „…я давно отказался от бесплодного труда правки этой статьи…“).

Лучше бы написали полноценную страницу История Одессы, чем зря пениться.

Да, многие из нас не профессионалы-историки, а просто патриоты своего города, и нечего нас оскорблять указанием на наше незнание каких-то тонкостей. Просто поправьте нас (разумеется со ссылкой на источник), я думаю все будут только благодарны.

А за замечания, от имени всех одесситов-википедистов, спасибо, постараемся исправить, видимо уже без Вашей помощи…. Assedo 01:07, 26 марта 2007 (UTC)

  • Спасибо за ответ, но у меня давно нет никакого желания расталкивать остальных на этой странице. Кроме того, мне гораздо интереснее редактировать статьи об Одессе на иностранных языках и расширять их гиперссылки и линки, т.к. русскоязычный мир о ней кое-что знает, а остальной мир не больше, чем мы об Уагадугу. Но большую часть времени я уделяю лишь одной иноязычной версии, и она скоро, надеюсь, не будет уступать англоязычной; в остальных я лишь стараюсь отслеживать черный PR и "ляпы". Успехов! С уважением, Dumdum.

Предприятия править

ИМХО данный раздел нужно полностью переработать. Во-первых, поставить акцент на реально работающих предприятиях (это можно сделать только либо собирая инфу по крупицам, либо найдя какую-то официальную информацию). Например, упущен Одессельмаш, который продолжает работать по профилю, СРЗ. А вот Краян вроде как в основном ремонтами ранее выпущенного занимается... Aps 07:50, 26 марта 2007 (UTC)

Господа, добавьте историческую информацию 1860-1991 и фото!Vizu

  • Кто знает, что такое Дворец Детей?
  • Под „дворцом детей“ понимают Воронцовский дворец, но его нормальное название - Дворец творчества детей (или детского творчества - точно не знаю). Но лучше его так не называть, всё равно этого названия никто не знает. Воронцовский дворец- это да! Assedo 13:33, 28 марта 2007 (UTC)
    • А у вас фото дворца и ипподрома нет?--Vizu
    • К сожалению, фото у меня нет. Может у кого есть, поделитесь? Assedo 05:18, 31 марта 2007 (UTC)
  • А фото пушки можете поместить?--Vizu

Об эсперантистах править

Уж если говорить об излишних подробностях, несоответствии требованию энциклопедичности и Правилах написания статей, то прежде, чем удалять одну строчку об эсперантистах, которая может привлечь внимание потециальных туристов и демонстрирует ещё одну грань культурной жизни города и его самобытность, следует взглянуть на всю остальную информацию в статье! Dumdum Assedo — Эта реплика добавлена участником Dumdum (ов)

  • Спасибо за критику, но на вновь появившиеся фразы обращаешь внимание сильнее, чем на примелькавшееся. Конечно, статью надо переделывать, но на это надо время. А Вы бы вместо критики, взяли и написали бы чего-то дельное. Только страница в Википедии - это не обзор в туристическом буклете и не надо так заботиться о потенциальных туристах - ни к чему хорошему это не приведёт. А кроме никому даром не нужного (и по моему личному убеждению, вредного) эсперанто, в Одессе масса интересных и достойных внимания мест. Assedo 05:24, 31 марта 2007 (UTC)
  • Согласен, но и "незабота" о потенциальных туристах пока на странице тоже ни к чему хорошему, как видно, не приводит. А на счёт написать что-то дельное, если взгляните немного выше в Обсуждении, то пишу я в Википедии по Одессе не меньше Вашего. С уважением, Dumdum.

Галереи править

При ширине экрана в 1024px страница в него (экран) не влезает. Это плохо. ~ putnik 17:39, 4 апреля 2007 (UTC)

Про Одесский государственный академический театр оперы и балета править

Господа, я хочу выставить статью Одесский государственный академический театр оперы и балета в номинацию на «хорошие». Должна же быть в категории Одесса хоть одна хорошая статья... Пожалуйста, давайте обсудим эту статью на предмет неточностей или ошибок, чтобы не было лишних телодвижений впоследствии. Может быть, у кого-то есть что добавить по существу. --Assedo 07:59, 6 апреля 2007 (UTC)

честно - даже придраться не к чему :) может, многовато красных ссылок, но вроде как избирались статьи и с большим их количеством. Считаю, что пора ниминировать Aps 14:00, 6 апреля 2007 (UTC)

Статья об Одессе править

Как строилась Одесса

Rodos 18:40, 10 апреля 2007 (UTC)
Статья неплоха, только неясен источник информации - никаких ссылок на сайте нет. Вряд ли можно пользоваться для написания истории города - нужен надёжный источник. --Assedo 01:17, 11 апреля 2007 (UTC)

Ещё одна, на английском - Британика 1911 года. Интересная статистика про порт. Опять же непотвержденные утверждения про средние века. http://encyclopedia.jrank.org/NUM_ORC/ODESSA.html Rodos 05:04, 15 апреля 2007 (UTC)

Вынесение истории города в отдельную статью править

Считаю что информации об истории Одессы накопилось достаточно для вынесения ее в отдельную статью История Одессы --Эрлот 09:46, 11 апреля 2007 (UTC)

  • Согласен. В основной статье Одесса нужно написать краткую аннотацию, а всю информацию об истории вынести в отдельную статью. Какие ещё будут мнения? --Assedo 10:37, 11 апреля 2007 (UTC)
  • Считаю, что рано ещё, не разрослось. Кроме того, ссылок на источники по большой части истории до 1790-х годов нет, так что там много нужно будет удалить как неподтвержденное в течении недели. Rodos 17:11, 11 апреля 2007 (UTC)
  • Наверное Вы правы, нужно как минимум найти достоверные источники, а после этого - можно и делать отдельную статью. Но делать ёё отдельно просто необходимо, потому что основная статья уже неимоверно раздулась. Assedo

Господа, добавьте, пожалуйста, фото и любую информацию!

Литературная Одесса править

Господа, близкие к филологии, напишите раздел Литературная Одесса, а то он как сирота.--Assedo 03:23, 4 августа 2007 (UTC)

Категории в статье Одесса править

Хотелось бы узнать мотивы удаления большинства категорий в статье Одесса. Часть из них («Мегаполисы», «Переименованные города», «Гражданская война в России») действительно сомнительна, но «Города, основанные в XVIII веке» и «Курорты Украины» полностью подходят для Одессы. --Arlot 12:19, 11 мая 2007 (UTC)

Все категории, касающиеся города перенесены в Категория:Одесса. Категория «Гражданская война в России» перенесена в статью История Одессы --Butko 12:40, 11 мая 2007 (UTC)
Спасибо! В категорию-то я и не заглянул :) --Arlot 13:52, 11 мая 2007 (UTC)

Одесский дельфинарий править

Одно предложение. Одесситы, дополните статью, плиз!--Виктор Ч. 18:40, 14 августа 2007 (UTC)


Номинация править

Предлагаю выставить статью на рецензию с дальним прицелом номинации в "хорошие". Какие будут мнения? --Assedo 00:54, 11 октября 2007 (UTC)

  • Предлагаю сначала самим набросать планчик что надо сделать, план выполнить, а потом уже рецензировать. Rodos 09:20, 11 октября 2007 (UTC)
    • Хорошая идея. Ну, и какие будут предложения? Нужно для начала дополнить разделы о театральная, литературной, музейной Одессе. Я еще не опытный участник, поэтому подскажите, а страницы, на которые ссылается эта статья тоже нужно дополнять и улучшать? --Yuriy Postolovskiy 22:49, 15 октября 2007 (UTC)

Ссылки править

В разделе «Ссылки» находятся 32 (!) внешние ссылки. В свете выставления статьи на рецензирование, может стоит всё же произвести зачистку и удалить лишнее? Отдельно рекомендую рассмотреть вопрос о том, нужны ли вообще внешние ссылки на ресурсы, содержащие фотографии Одессы — в Викискладе уже сейчас довольно много фотографий. — Ace^eVg 22:06, 31 октября 2007 (UTC)

Всё же фотографии на профессиональных и полупрофессиональных сайтах гораздо более разнообразны и оригинальны, поэтому я против удаления ссылок. Когда на Викискладе действительно будет пару сотен разнообразных фотографий, тогда конечно. Как только, так сразу. --Assedo 01:03, 1 ноября 2007 (UTC)
Вообще, уже сейчас на Викискладе хранится 151 изображение по теме Одессы (не включая 16 уж совсем аматорских). Ну а для более полного охвата требуется, чтобы кто-то из местных жителей пару дней по Одессе побегал с фотоаппаратом (я никого ни к чему не призываю, но вообще было бы не плохо, если бы кто-то из одесситов это сделал). Ну да ладно, оставим в покое Викисклад. Вы скажите, зачем в статье 5 ссылок на сайты с фотографиями? Может стоит выбрать один лучший, наиболее полный и качественный ресурс в этой тематике и его оставить?
Хотелось бы обратить внимание на то, что статья планируется к выставлению на получение статуса хорошей, а внешние ссылки используются для получения дополнительной информации о предмете статьи. Так вот, существующее количество ссылок (32 штуки) характеризует статью об Одессе как очень неполную и недоработанную. Зачем вообще было расширять стаб до сегодняшнего состояния, выносить отдельные части в тематические статьи, если можно было ограничиться кратким определением предмета статьи и разместить несколько десятков ссылок на сайты, где бы в совокупности полностью описывалась Одесса? Чем полнее статья в Википедии, тем меньше требуется внешних ссылок для дополнительного ознакомления с предметом статьи. Посмотрите, например, на статью en:London — какие и сколько ссылок там находятся: ссылка на статью о Лондоне в Wikitravel, 6 ссылок на официальные сайты муниципалитета и общественного транспорта, ВВС, статистика на сайте английского госкомстата, ссылка на официальный сайт Museum of London и 1 ссылка на сайт с коллекцией фотографий. И что-то мне кажется, что на окололондонскую тему существуют сотни любительских и коммерческих сайтов, но в статье ссылок на них нет. С уважением, Ace^eVg 04:03, 2 ноября 2007 (UTC)
  • Одну убрал, а остальные вроде как не перекрываются и мне не мешают. Остальные ссылки желательно почистить по возможности. Rodos 04:49, 2 ноября 2007 (UTC)
Ссылки действительно надо подчистить --Assedo 05:35, 2 ноября 2007 (UTC)

Пляжи править

Написано:

Знаменитый пляж «Золотой берег», парк, огромная буковая роща находятся в живописном районе станций Большого Фонтана.

Станции Большого Фонтана - это от Аркадии до 16-й - километров 10. Как-то конкрентее надо. Про какой парк и буковую рощу идёт речь - тоже непонятно. Кто-то знает? Rodos 21:10, 24 ноября 2007 (UTC)

  • Про парк мне тоже не очень понятно, но буковая роща действительно есть. Не могу точно сказать, где расположена, однако она была несколько лет назад предметом обсуждения на одесских телеканалах (в связи с ее незаконной застройкой).

А пляж "Золотой берег" находится в районе 16-й станции Б.ф. Буковая роща, если не ошибаюсь, где-то поблизости. --Yuriy Postolovskiy 00:14, 25 ноября 2007 (UTC)

Парк, возможно, предполагается тот, который возле 411-й станции береговой обороны. Другого поблизости нет. --Assedo 12:29, 25 ноября 2007 (UTC)

Отредактировал. Что думаете? Да, и еще. Считаю, что нужно фото какого-нибудь одесского пляжа. Располагаю отличной съемкой пляжа "Ланжерон" с вертолета--Yuriy Postolovskiy 21:42, 25 ноября 2007 (UTC)

И где? :)--Assedo 01:10, 26 ноября 2007 (UTC)

Одесский национальный академический театр оперы и балета править

ГОЛОСУЙТЕ НА СТРАНИЦЕ НОМИНАЦИИ! --Assedo 06:16, 8 декабря 2007 (UTC)

Девиз править

А что, у Одессы прямо и есть такой девиз "Одесситы всех стран, соединяйтесь"? Не ошибка ли это? Канопус Киля 19:20, 5 января 2008 (UTC)

Таки да, это не ошибка, мы так и говорим :) --Assedo 01:31, 8 января 2008 (UTC)
Завидую вам. :) Канопус Киля 22:12, 26 июня 2008 (UTC)

Рецензия на 29 октября — 25 ноября 2007 г. править

Статья планируется к выставлению в номинацию «хороших». Оцените, пожалуйста, что необходимо исправить. --Assedo 07:12, 29 октября 2007 (UTC)

  • Много пустых разделов. Их нужно заполнить, в первую очередь. Слишком большой шаблон-карточка в начале. уж гимн-то оттуда точно следует убрать в отдельный раздел в тексте, а лучше - в отдельную статью. --lite 21:55, 29 октября 2007 (UTC)
  • Представляется нелогичной последовательность разделов: Культура и искусства, Туризм и отдых, и т. д., потом вдруг Административное устройство, затем внезапно Спорт. Знаменитых уроженцев городов принято в конце помещать, как что-то такое на закуску, или как подраздел в большом детальном История, как в статье Львов (где в разделе Современный Львов довольно рациональная последовательность характеристики. По-другому, но тоже разумно см. Киев, например. Из другой области: лучше придерживаться суховатого языка и вместо поэтических «столетий» писать единообразные века, а во избежание двусмысленности вместо «20-30-е годы» — 1920-е1930-е.--Alma Pater 22:36, 29 октября 2007 (UTC)
    Также исправлено. Добавлено информация и изображения в некоторые пустующие разделы. --Yuriy Postolovskiy 14:04, 3 ноября 2007 (UTC)
  • Символика Одессы явно недоделаны, что раздел, что статья. Rodos 07:00, 12 ноября 2007 (UTC)
    Исправлено. Добавлена доп. информация. Что на Ваш взгляд следует еще изменить? --Yuriy Postolovskiy 20:45, 19 ноября 2007 (UTC)
    1. Слова червленный нет. Есть слово червлёный (через ё и с одним н) и слово червонный, последнее скорее всего и имелось ввиду.
    2. История Одессы. Явно недоделанный раздел, практически ничего нет. Что послужило толчком к столь стремительному развитию города? Только ли сам факт присоединения к России? При каком императоре это было? Оборона Одессы - ничего не сказано, кроме пары предложений. Этому стоит посвятить подраздел из пары абзацев хотя бы. То что есть не очень вразумительно. "Одесский оборонительный район сражался в окружении 73 дня" - может быть гарнизон? "Врагу не удалось сломить сопротивление защитников, — войска были планомерно эвакуированы для усиления обороны" - странная тактика обороны. "Эвакуированы" - значит выведены с территории продолжающихся боевых действий. Город в осаде, а из него выводят войска, чтобы перебросить их куда-то ещё. Может быть их вывели после окончания осады? Или войск было недостаточно, а в Крыму у Севастополя положение было ещё хуже, и части гарнизона Одессу пришлось оставить?
    3. "Впервые новое название города встречается 10 января 1795 года". Значит было ещё и старое, турецкое. Оно впервые упоминается значительно позже (не считая упоминания в карточке). Читая статью, естественное встретить его в самом начале: если не раздела "История" вцелом, то подраздела "Наименование" уж точно. Вообще раздел история должен быть в несколько раз больше и делиться на периоды. Возможно там также стоит вкратце рассказать об истории Хаджибея, хотя бы о том что представлял из себя этот город незадолго до присоединения к России.
    4. "Позже ей было присвоено звание города-героя." Следует указать когда это было - хотя бы в каком году. Там было несколько волн этих присвоений, можно указать в какой именно очереди была Одесса, вместе с какими другими городами присвоили.
    5. "Одесса-мама своим горячим сердцем согрела многих всемирно известных талантливых личностей." :-)) колоритно, но не энциклопедично. В разделах "известные личности" и "памятники" нужно указать хоть кого-то, а не просто написать общие слова. А то смысла в разделе нет, если там только ссылка на список. Нужно указать наиболее известных или тех, которые напрямую ассоцируются с Одессой или "одесским духом" в массовом сознании, например: Ильф, Бабель, Жванецкий, Водяной, Олеша, Утёсов, Чуковский, С. П. Королёв. Кое-кто из них упомянут в других разделах, в "Литературной Одессе", например, но нужно это как-то всё упорядочить. Про памятник Ришелье надо написать - сказано в "Достопримечательностях", но в разделе Памятники лучше тоже написать, например, так - кроме знаменитого памятника Ришелье, в Одессе установлены памятники... Указать наиболее значимые и уникальные: Воронцову, Пушкину, Вере Холодной, например, а кто хочет узнать более подробно - в список. Кстати Пушкин с Вороцовым друг друга ненавидели, и неприязнь эта возникла именно в Одессе. Про такое соседство памятных мест, посвящённых двум знаменитым непримеримым врагам тоже можно сказать. --Dmitry Rozhkov 23:19, 19 ноября 2007 (UTC)
  • Мне кажется, статья об Одессе немыслима без описания исторических районов, старых карт, фотографий из катакомб. Также бросается в глаза огромный раздел см. также. Mashiah 23:49, 25 ноября 2007 (UTC)

Порты России править

Категория была перенесена из Категория:Одесса. vlsergey 12:50, 22 октября 2008 (UTC)

Родина слонов править

Убрал фразу про заимствование слов «антибиотик» и «фотография» через одесский субдиалект. Это даже не смешно. Интервью филолога-самоучки в газете — не АИ. Также изменил ссылку, которая вела на редирект. Shureg 16:29, 26 октября 2008 (UTC)

Надо проверить список городов-побратимов, так как например Москва же не город-побратим !! На страничке Москвы, Одесса как город-побратим не написана !