Обсуждение:Океания

Австралия

Возник вопрос. Хотя из статьи можно понять, что Океания это не синоним понятия Австралия и Океания, изображение Океании включило в себя Австралию. Как это понять? --Павлов Николай Н. 12:09, 9 августа 2008 (UTC)

• К сожалению, в российской географии нет чёткого ответа на вопрос, куда относить Океанию, какие острова в неё входят, относить ли к ней Австралию. Та же самая проблема в англоговорящих странах: там существует множество вариантов границ Океании (в том числе, к ней иногда относят Австралию). Поэтому вопрос неоднозначный. Понятие же Австралия и Океания не имеет широкого распространения, по крайней мере, в России, хотя и используется в некоторых энциклопедических изданиях.--Переход Артур 12:16, 9 августа 2008 (UTC)

Спасибо за ответ. Я полагаю лучше бы отразить эту информацию (о неоднозначности) в самой статье. Если говорить обо мне, человеке далёком от географии и страноведения, то у меня откуда-то взялось представление о том, что Океания - это острова между Юго-Восточной Азией и Австралией. Возможно в российском школьном курсе (на картах) именно так преподается и обозначено? Кстати в списке важных статей нет Австралии, видимо те, кто составлял список придерживаются точки зрения, что она составная часть Океании. --Павлов Николай Н. 23:57, 9 августа 2008 (UTC)

Рядом с Австралией и Азией находится Меланезия. Этот регион занимает часть западной Океании (только Новая Зеландия относится к Полинезии, да и то некоторые спорят относить ли ее к Океании и Полинезии или нет). Острова, находящие дальше в океане (Микронезия и Полинезия) сравнительно меньших размеров, поэтому на картах, которые имеют большой масштаб, острова Меланезии как составной части Океании закрашиваются в определенный цвет региона, а другие острова или обозначаются определенными точками цвета (часто эти острова трудно сразу разглядеть глазом - мелкие) или вовсе не обозначаются (если масштаб, охват территории или еще какие-то причины не позволяют). Так может возникнуть ложное представление об Океании, о котором Вы написали. 212.2.129.253 12:42, 11 мая 2010 (UTC)

• Приведённые карты явно неправильны. Когда Океанию объединяют в одну часть света с Австралией, то так и говорят: «Австралия и Океания», а статья называется просто «Океания». В БСЭ [Океания // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.] понятие «Океания» раскрывается подробно (достаточно для ХС) и не противоречиво. В русском и англиийском языках понятия могут отличатся. С уважением, --DimaNižnik✉ 15:18, 11 февраля 2015 (UTC)
• В школах в 90-х годах на уроках географии уже говорили об Океании, и тогда (надеюсь как и сейчас) Австралию к Океании не относили. Помню после раздела по Австралии, как одного из материков, шёл раздел по Океании. И это правильно. Государства, находящиеся на островах Океании, имеют общие экономические, природные и культурные черты, географические особенности, и схожие проблемы. Австралия сильно выбивается из этого списка, и по-моему нет причин её относить к Океании. AntonCorrecting (обс.) 22:29, 4 сентября 2023 (UTC)

«Австралия и Океания» и «Океания»

Прошу обратить внимание на обсуждение. Dinamik 21:16, 20 октября 2015 (UTC)