Численность сотрудников править

Прошу уточнить и найти свежие сведения о текущей численности штата ГКУ в карточке организации, так как по информации от некоторых контролеров в этом году было сокращение персонала. 46.39.54.9 19:59, 17 июня 2017 (UTC)Ответить

Нейтральность править

На данный момент статья представляет из себя преимущественно критику ГКУ "Организатор перевозок". При оценке экономической неэффективности не учтён тот факт, что при отсутствии контролёров безбилетников было бы гораздо больше, из-за чего ГУП "Москортранс" понесло бы большие потери. Стиль статьи неэнциклопедичен. 46.188.123.199 13:31, 1 июля 2018 (UTC)Ответить

Раздел критики править

Второй раз приходится отменять правку относительно происхождения сотрудников. Ибо никаких АИ на эту тему представлено не было (и вряд-ли таковые даже будут). Тем более, как говорилось выше, статья, возможно, всё ещё имеет неэнциклопедичный стиль. Ещё раз если последует возвращение такой правки, статья будет защищена. 46.39.55.222 16:57, 18 ноября 2020 (UTC)Ответить

Неправильная дата создания. править

Это юридическое лицо зарегистрировано (создано) 29 января 2007 года, что чётко указано в выписке, которая в свою очередь публично доступна на официальном ресурсе.

Ресурс: https://egrul.nalog.ru/index.html

Также имеет смысл указать что это некоммерческая организация. Например не все читатели знают чем ГКУ (Государственно Казённое Учреждение) отличается например от ГУП (Государственное Унитарное Предприятие). А отличаются они существенно, ГКУ-это некоммерческая орг, а ГУП-коммерческая орг. Самому изменения вносить лень, т.к. тут почему-то требуется обязательная регистрация, а мне не охота. Смените дату создания, а то как недоучки смотритесь. 91.192.71.220 07:21, 14 декабря 2020 (UTC)Ответить

номинация на удаление править

  •   Удалить. Считаю, что нарушен общий критерий значимости. «Предполагаемый» означает, что значительное освещение в надежных источниках создает предположение, а не гарантию, что тема заслуживает отдельной статьи. Более глубокое обсуждение может привести к выводу, что в теме на самом деле не должно быть отдельной статьи - возможно, потому, что она нарушает то, чем не является Википедия, особенно правило, согласно которому Википедия не является неизбирательным сбором информации.

Статья была создана администратором русской википедии Leonrid (предположительно связанным с соотв. организациями Москвы) в 2013 г. который в основном сделал до 90% имеющейся на сегодня информации. Википедия не самореклама. В текущем виде статья отдаленно напоминает способ организации рассказать о своей деятельности, штрафах и санкциях, которые они могут применить (причем у организации нет сайта). Предлагаю обсудить необходимость этой статьи, нарушает ли статья то, чем не является Википедия. — Ayratayrat (обс.) 19:33, 4 января 2022 (UTC)— Ayratayrat (обс.) 19:33, 4 января 2022 (UTC)Ответить

взвешенность изложения. Злоупотребления ГКУ Организатор перевозок в части "намордников" править

странно что в статье нет ни грамма информации по работе ГКУ Организатор перевозок в 2019-2022 гг. по злоупотреблениям антимасочной работы...факты как бы налицо. в авторитетных источниках что творилось в мск не сильно отражено...— Ayratayrat (обс.) 06:28, 26 октября 2022 (UTC)Ответить