Обсуждение:Ортомолекулярная медицина
Последнее сообщение: 14 лет назад от Sirozha в теме «Рецензия с 14 по 25 сентября 2009 года»
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Orthomolecular medicine из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 8 октября 2009 года). |
Рецензия с 14 по 25 сентября 2009 года править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Прошу рецензировать статью Ортомолекулярная медицина, переведенную из англовики. Спасибо --Sirozha.ru 06:24, 14 сентября 2009 (UTC)
- Чёткое ощущение, что статья написана с американской точки зрения. Опросы в США, журналы в США, исследования в США. А у нас что-же? В Европе и Азии? Также встречаются неочевидные обороты и названия болезней: дизлипидимия, гипоаскорбемия Saidaziz 18:09, 14 сентября 2009 (UTC)
- Так оно и есть. Статья переведена из англовики. В русской литературе такой термин широко не используется. По-видимому, в основном потому, что не дошли еще распространители ортомолекулярных БАДов до России. Сторонники Полинга самым активным образом "окучивают" американский, так как фарм-рынок в США самый крупный и перспективный --Sirozha.ru 13:56, 16 сентября 2009 (UTC)
- термин не используется медицинским сообществом, так как идея утери биохимического пути не была подтверждена — утери чего? Переписать лучше фразу.Saidaziz 18:09, 14 сентября 2009 (UTC)
- в отличие от других течений альтернативной медицины (например, гомеопатии), ортомолекулярная медицина не основывается на магическом мышлении — странное словосочетание магическое мышление. Кроме того здесь завуалированный «наезд» на гомеопатию, которая позиционирует себя, как тоже вполне себе научное течение в медицине. Гомеопатия, по моему, ничем не хуже и не лучше ортомолекулярной медицины.Saidaziz 18:09, 14 сентября 2009 (UTC)
- Требуются также объективный сравнительный анализ экономической эффективности традиционной фармакотерапии и фармакотерапии препаратами, разработанными сторонниками ортомолекулярной медицины. — причём тут экономическая эффективность? Если ортомолекулярная медицина может, как утверждает, лечить рак — о деньгах будут думать в последнюю очередь.Saidaziz 18:09, 14 сентября 2009 (UTC)
- Эту фразу добавил другой участник, информация взята непонятно откуда, так что я ее из текста статьи удаляю --Sirozha.ru 13:56, 16 сентября 2009 (UTC)
- сторонники утверждают, что «фармацевтическая мафия» не заинтересована в лечении болезней, а лишь в росте прибылей от патентованных препаратов. — лучше избегать таких фраз скандального характера в солидной энциклопедии. А уж если приводить их, то только со ссылками. Но не на страдающих от происков фармацевтической мафии, а на сторонние источники.
- совершенно ориссное добавление того же участника. удалено --Sirozha.ru 13:56, 16 сентября 2009 (UTC)
- Критику ортомолекулярной медицины следует собрать и последовательно изложить в одном месте. Сейчас она упомянута в двух разнесённых разделах «Безопасность, эффективность, клинические испытания», «Конфликт сторонников ортомолекулярной медицины…» и вообще равномерно распределена по всей статье.Saidaziz 18:09, 14 сентября 2009 (UTC)
- статья ясно указывает на то, что ортомолекулярная медицина является нетрадиционным способом лечения, так что разрушать существующую логику изложения и переносить всю критику в одно место мне не представляется правильным. считаю, что статья написана с ВП:НТЗ --Sirozha.ru 13:56, 16 сентября 2009 (UTC)
- Внизу статьи шаблон «Нетрадиционная медицина» и ортомолекулярной медицины почему то в нём нет.Saidaziz 18:09, 14 сентября 2009 (UTC)
- сделано --Sirozha.ru 13:56, 16 сентября 2009 (UTC)
- В середине статьи ненавязчиво вкралась рекламная ссылка БАДов — уберите её пожалуйста. Saidaziz 18:09, 14 сентября 2009 (UTC)
- Интересно, откуда взялась рекламная ссылка...--Sirozha.ru 13:44, 15 сентября 2009 (UTC)
- Рекламная ссылка добавлена тем же участником, что и некоторые другие спорные правки --Sirozha.ru 13:56, 16 сентября 2009 (UTC)
- Спасибо за замечания. Постараюсь улучшить, дополнить, исправить --Sirozha.ru 13:30, 15 сентября 2009 (UTC)
- Интересно, откуда взялась рекламная ссылка...--Sirozha.ru 13:44, 15 сентября 2009 (UTC)