Обсуждение:Параша (приток Волги)

Последнее сообщение: 12 лет назад от Generous в теме «Предлагаю эту страницу удалить»

Предлагаю эту страницу удалить править

Предлагаю эту страницу удалить, так как существует дублирующая страница Параша (приток Левинки). Так как эта река действительно является притоком реки Левинки, а уже Левинка впадает в Волгу. То есть название этой статьи искажает реальность и дублирует другую статью про эту реку. Gukow1 22:29, 6 января 2012 (UTC)Ответить

ГВР упоминает две разных реки. К сожалению, он часто ошибается.
На удаление статьи выставляются так: ВП:КУ#Предложение страницы к удалению. Advisor, 23:58, 6 января 2012 (UTC)Ответить
Всё выяснил. Такая река Параша, впадающая в Волгу действительно существует, только протекает она не в Нижнем Новгороде, как это написано в статье, а в соседнем городе Балахна. Те кто писал эту статью не разобрались и ошибочно приписали эту реку Нижнему Новгороду. Отсюда и возникла путаница. В общем, сейчас всё исправлю.--Gukow1 19:29, 7 января 2012 (UTC)Ответить
Эту статью не писали в обычном смысле слова, она была создана автоматически ботом, на основе данных ГВР. Такие статьи часто бывают ошибочными. Advisor, 20:18, 7 января 2012 (UTC)Ответить
Это была человеческая ошибка, мы с участником Miracle Drakon ошиблись, он поставил категорию, а я пройдя по ней поточно немного доработал карточку, и введение (всех статей категории). Так как в источнике: "Экология глазами молодежи Материалы VII детско-юношеской экологической Ассамблеи в рамках XIII международного научно-промышленного форума «Великие реки»" я вычитал название 12 малых рек Нижнего Новгорода... В данном случае произошла досадная ошибка. Но шаблон {{Непроверенная река}} на статье сохранился, рано или поздно мы должны были обнаружить ошибку (хотя могли пропустить). --Generous 10:02, 10 января 2012 (UTC)Ответить
  • Спасибо за внимание к статье, но копировать текст без изменений с других сайтов нельзя, это нарушает авторские права, не то чтобы я защищал авторов, просто это опасно для Википедии исками, проще переписать своими словами. Также удалил легенду (народную этимологию), без опоры на авторитетный источник. --Generous 10:02, 10 января 2012 (UTC)Ответить