Обсуждение:Патрициат (Средние века)
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/10 августа 2010. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Уважаемые соавторы!
Я вынужден был поставить шаблон, т.к. текст статьи, содержание совершенно не соответствует приведенному участником Snushka[1] источнику - ЭСБЕ. Помеченные мной шаблоном [источник?] фразы противоречат совр. историографии, а именно:
- Патриции не "стремились породниться" с феодалами;
- "Перейти в рыцарское сословие"? - Рыцарь это тот же феодал, но не имеющий ни кола, ни двора (младший сын) и поэтому вынужден странствовать и зарабатывать на жизнь войной;
- Феодалы не имели в городах никаких прав. Если они переселялись в свободные города на ПМЖ, они должны были перейти в бюргерское сословие;
- города часто имели обширные земляные владения вдали своих границ, владели малыми населенными пунктами.
Это всё относится в первую очередь к Священной Римской империи (а она тогда по территории занимала не менее трети Европы) эпохи Высокого Средневековья и Нового Времени. Патриции свободных и имперских городов были богаче и могущественней в военном плане многих крупных феодалов, и к тому же не имели над собой сеньора - они были свободны. Прошу это учесть. Тот, кто будет эту статью развивать - надеюсь не методом копипаст, сообщаю, что информация из ЭБСЕ во многом уже устарела. Но сам принцип членения повествования по территориям, с учетом хронологии, т.е. эволюции во времени - было бы неплохо перенять. --W.-Wanderer1 17:26, 2 сентября 2009 (UTC)