Обсуждение:Переходящие праздники

Недавние правки

С интересом ознакомился с обширными правками от 21 марта. Предполагаю самые добрые намерения своего коллеги, но не могу не отметить некоторые смущающие меня обстоятельства.

• У меня возникло впечатление, что статья стала несколько перегружена, что ли. Может быть, это лишь моё впечатление, которое вскоре пройдет, но не могу не отметить этот факт.
• Плохо то, что правки не сопровождаются ссылками на источники. Понимаю, что и прежняя информация далеко не везде снабжена сносками. Тем не менее, мне думается, что сноски надо всё-таки проставить. (На всю информацию. Да, и на старую тоже. Пусть даже это случится не сразу.)
• Статья должна быть написана доступным языком. На мой взгляд, это значит, что информация о том, что в среду 5-й седмицы Великого поста

На "Господи воззвах" перед Литургией Преждеосвященных Даров поются 24 стихиры Великого канона

либо должна быть расшифрована для читателя (который, скорее всего, не учился в семинарии), либо, увы, исключена.

• Информация о соборовании должна быть подкреплена источником. Вообще, соборование — тема отдельного обсуждения.
• Пассия описана как обычай: «По обычаю в это воскресенье вечером совершается 1-е чинопоследование пассии». Насколько это можно подкрепить источником? И можно ли считать обычаем то, чему, от силы, несколько десятилетий? Важна ли вообще информация про пассию (для данной статьи)? У меня нет готового ответа, я лишь ставлю вопрос.

Кстати, может быть, было бы разумнее создать отдельную статью об особенностях Великопостного богослужения? В работе над ней готов поучаствовать в меру своих скромных сил. Жду ответов, дорогие коллеги. С уважением, NN21 10:03, 22 марта 2015 (UTC)

О смыслах

Насколько корректно применять в этом случае слово «привнесение»? Источников утверждающих что на момент принятия христианства у восточных славян был какой то цельный календарь не сохранилось. А раз категорично не можем утверждать кто куда привносился, то лучше использовать «смешение». Так думаю. Anahoret 07:53, 26 октября 2015 (UTC)

Для нас не имеет никакого значения — сохранился календарь, или нет, или частично сохранился. Главное — есть это в АИ или нет. --Лобачев Владимир 08:37, 26 октября 2015 (UTC)

А что там в АИ? Есть доступ к источнику? Можете процитировать? Anahoret 08:39, 26 октября 2015 (UTC)

Гоктейд

Нужно добавить Гоктейд // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907. (в статье есть ссылка на англовику). --S, AV ☎ 00:55, 27 февраля 2016 (UTC)

Памятные дни с подвижной датой

В разделе не просматривается никакой системы сортировки. С уважением, NN21 (обс.) 15:46, 4 августа 2017 (UTC)

• Думаю, сортировать надо по опорным (соответствующим неподвижным) датам. С уважением, NN21 (обс.) 18:19, 4 августа 2017 (UTC)
• Отдельно можно выделить Родительские субботы, Радоницу, а также особо почитаемые пятницы. --Лобачев Владимир (обс.) 20:56, 4 августа 2017 (UTC)
  • Благодарю за отклик, но для начала надо просто отсортировать. А там видно будет. С уважением, NN21 (обс.) 08:46, 6 августа 2017 (UTC)