Обсуждение:Пичкиряс

Пожелания по статье

• Не обязательно, но было бы неплохо, если укажете координаты при помощи шаблона {{Coord}}, как это сделано, например, для Вожа. Или прямо при помощи шаблона {{Река}}.
• По поводу бассейна не уверен, но м.б. указать: Вад → Мокша → Ока → Волга → Каспийское море? Но в любом случае Бассейн Волги - IMHO не совсем правильно.

Запросил по последнему вопросу консультации у участников проекта География. Подождем их ответов и, думаю, вполне можно переносить. Samal 23:58, 3 марта 2010 (UTC)

• Вообще бассейн относится к морю или океану куда можно выйти по реке (к озёрам это тоже относится), как здесь Реки Мурманской области.--Letzte*Spieler 07:06, 4 марта 2010 (UTC)
• Ссылка на Федоткин В. Н. Водные ресурсы Рязанской области не работает. --Bff 08:47, 4 марта 2010 (UTC)
• Спасибо за Вашу помощь! Про бассейн: руководствовался статьёй из ОП "Москва (река)", сам сначала был удивлён, что там в качестве бассейна указана река Волга. Исходя из этого решил указать в качестве бассейна реку. Про ссылку: если сейчас страница с текстом из энциклопедии удалена, могу ли я оставить в примечаниях название энциклопедии без ссылок на её электронную версию?--Mr-VKG 14:53, 4 марта 2010 (UTC)

Можете. Источник, не имеющий электронной версии, является столь же авторитетным, как и имеющий таковую. Другое дело, что его сложнее проверить читателю… --Bff 15:01, 4 марта 2010 (UTC)

• Это конечно на личное усмотрение, но я во все свои гео-статьи стараюсь карту в источники добавлять, чтобы читатель мог ознакомится с предметом статьи. Если что, есть такой шаблон:

  Лист карты N-38-XIII Кадом. Масштаб: 1 : 200 000. Состояние местности на 1960, 1961, 1964 год. Издание 1971 г. --Letzte*Spieler 19:57, 4 марта 2010 (UTC)

• Спасибо за предоставленные материалы. У меня возник ещё один вопрос: как делают маленькие карты в шаблоне {{Река}}, графе РАСПОЛОЖЕНИЕ. Есть специальная программа или загружать изображение из другого источника?--Mr-VKG 20:42, 4 марта 2010 (UTC)

  Сори что сразу не ответил. Просто статья уехала из Инкубатора и я потерял ее из поля автоматического слежения. По поводу карт. Я этой темой специально не занимаюсь, но удалось найти следующее, м.б. поможет:

• {{ПозКарта}} - весьма интересный инструмент, много где используется, но, похоже, гораздо больше подходит для точечных объектов (например, городов) и не очень подходит для рек
• По поводу маленьких карт. Если про вот эти, то, похоже, СафроновАВ делает их вручную, других способов я пока не нашел

• Не знаю, удалось ли ответить, но, надеюсь, информация пригодится. Samal 20:45, 20 марта 2010 (UTC)

Перенос статьи

• А может перенести статью в основное пространство? Статья вполне приличная, автор, по-моему, вполне освоился в Википедии, а дорабатывать статью можно и в пространстве статей. GAndy 19:15, 5 марта 2010 (UTC)

  Да, уже можно перенести, сам об этом думал. Возможно, в данном случае лучше учесть пожелание автора: где ему будет удобнее. Просто у Инкубатора двоякая цель-задача: это Инкубатор для статей, чтоб не удалили молодую-сырую статью, и Инкубатор-школа для будущих авторов ВП. Из плюсов "подержать статью в И. еще пару дней" в том, что тут лучше поддержка, а у автора, вроде, остались еще вопросы. Т.е. если про цель "не удалят ли статью в ОП", то, думаю, теперь уже не удалят и можно переносить. Если про цель "максимально обучиться разным фичам при создании статей", то я бы пару дней подождал (но не больше ), ибо затягивать перенос тоже не есть хорошо, за один раз и на одной статье всему не обучишься. Samal 20:52, 5 марта 2010 (UTC)

  Согласен, если автор активен и продолжает работу над статьёй — это имеет смысл. GAndy 10:12, 6 марта 2010 (UTC)