Ink, почему [1] не АИ? Вроде вполне адекватный источник, компилятивный, с литературой. Категория - т.к. это действительно не просто плащ, но еще и конструктор для палаток. `a5b 19:27, 9 сентября 2010 (UTC)
- Вы не указали http://army.armor.kiev.ua/hist/palatka.shtml как источник, используйте сноски. Значимость самого сайта, качество материала и актуальность[когда?] под сомнением. Если уж хотите использовать АИ обратитесь к первоисточникам (указаны внизу страницы), но имейте ввиду, что в старых источниках информация могла устареть и ее публикация может быть возможна только в разделе История. Обратите внимание, что в вашем источнике речь идет о армейском варианте плащ-палаток, а вы обобщаете! Прошу взглянуть на статью Легкоходство, в которой описан тип туризма при котором используются плащ-палатки разнообразных и довольно сложных конфигураций, в том числе сшитых вручную. Вы упомянули свой личный опыт. По правилам Википедии любой ваш личный опыт и любые статьи написанные на основании собственного опыта являются ОРИСС-ом. ОРИСС в Википедии недопустим. Более того ваш опыт идет в разрез с моим опытом. Ink 04:40, 10 сентября 2010 (UTC)
- На вашей странице обсуждения полно предупреждений, если вы не одумаетесь вас могут заблокировать. Не спешите, почитайте правила, будьте беспристрастным. Ink 04:58, 10 сентября 2010 (UTC)