Обсуждение:Плещеево озеро

Переименование

Согласно ВП:ГН, надо переименовать в Плещеево. Кто что думает?--Безымянный ответ 14:12, 18 июня 2008 (UTC)

Рыбная слобода

Рыбная слобода находится в устье Трубежа совсем не с XV века. Судя по археологическим находкам, Рыбная слобода возникла здесь около VIII века.

Подчёркивая, что ряпушка -- это селёдка, вы допускаете откровенное враньё. Ряпушка не селёдка, ряпушка -- сиг. Поясню на примере: если ряпушка -- селёдка, то и вы не человек, а обезьяна.

Правьте смело! // vh16 (обс.) 13:14, 26 февраля 2007 (UTC)

Нет смысла править, снесут обратно.

Просто не надо писать фразы вроде «а то и раньше?», «проклятого царя», «на самом-то деле...». Пишите литературным языком, и к Вам не будет претензий :) // vh16 (обс.) 14:52, 26 февраля 2007 (UTC)

Слова "а то и раньше" вполне уместны. Дело в том, что никто не знает, КОГДА появилась Рыбная слобода. Археологи дают её начало словами "в железном веке", а это ошибки в несколько сотен лет. Тем более неправильно датировать её по грамотам, потому что грамоты сообщают лишь о владении, а совсем не о жителях.

Название

Призываю не кричать, не разбрасывать знаки препинания, а оценить редакцию, которую внес я. Надеюсь, устроит всех. --lite 13:48, 11 декабря 2007 (UTC)

Ну-ну, успокойтесь, уймите дрожь ;)) --lite 13:54, 11 декабря 2007 (UTC)

Редакция ваша почти превосходна; я не устаю удивляться, как вы умудряетесь гладко сочетать различные позиции. Но, тем не менее, слово "Переславское" не есть ИМЯ озера, а всего лишь его ошибочное название, указывающее на место. Точно так же в Переславле есть Переславские заводы и фабрики, по улицам ездят Переславские таксисты, а вокруг -- Переславские леса и Переславские поля. Очень важно так построить текст, чтобы разграничить верное и ошибочное названия. И ещё: слово "второе" или "другое" название, как мне кажется, просто избыточное, бесполезное слово.--Безымянный ответ 13:57, 11 декабря 2007 (UTC)

Я не могу понять, вы настроены на конструктивную работу или нет? для этого надо всего немного - не откатывать правки своих коллег, не задавать провокационных вопросов на страницах обсуждения участников, а спокойно обсуждать предмет статьи на странице её обсуждения. Предполагая ваши добрые намерения, призываю вас к совместной плодотворной работе --lite 14:49, 11 декабря 2007 (UTC)

Я не задаю провокационные вопросы. Даже ваш обычай игнорировать мои вопросы (как вы игнорируете вопросы всех, кто вам неудобен) не делает их "провокационными". Для того, чтобы понять, на что я настроен, я советую вам обратить внимание на те сообщения, которые я сюда пишу. Вы тотчас увидите, что главнейшая моя цель -- сделать текст статьи не уродливой калькой с полного ошибок словаря Брокгауза, а передать в ней реальное положение дел. Впрочем, я убеждён, что для вас будет шокирующим откровением тот факт, что ни один переславец не назовёт это озеро "Переславским", потому что его название -- "Плещеево" -- слишком хорошо известно.--Безымянный ответ 15:35, 11 декабря 2007 (UTC)

Отдельно отмечу, что я не откатывал правки. Вы можете убедиться в этом, прочитав историю статьи. Каждый раз я стремился исправить формулировку, сделать её правдивой. О том, что такое откат, вы можете прочесть здесь.--Безымянный ответ 15:35, 11 декабря 2007 (UTC)

Предлагаю вам оставить в заголовке только Плещеево, а все остальные названия озера (которых будет немало) вынести в интересные факты. Можно сделать и особый раздел -- "Ошибочные названия Плещеева озера", где собирать подобные глупости ради энциклопедичной полноты, о которой не устаёт напоминать пользователь Vicpeters.--Безымянный ответ 15:48, 11 декабря 2007 (UTC)

• Прошу коллег оценить эти ссылки:
  • http://pki.botik.ru/articles/b-opening1853jmvd.pdf (PDF!)
  • http://museum.pereslavl.ru/fil/botik/histori.htm
  • http://museum.pereslavl.ru/gorod/gp.htm
  • http://www.pereslavl.info/page-id-10.html
  • http://plozero.zapoved.ru/oopt_recr/
• Во всех этих документах употребляется сочетание "Переславское озеро". Нередко встречается оно и на форумах, в ЖЖ - ссылки приводить не буду. Хочу сказать, что любое название, если оно достаточно широко применяется, на мой взгляд, нельзя назвать "ошибочным". Если оно применяется (как например, кто-то называет Санкт-Петербург Питером и т.п.), то - возможно - это а) разговорный вариант, б) просторечный вариант, в) устаревший вариант, г) что-то ещё. --lite 14:56, 11 декабря 2007 (UTC)
  • Вы правы: это -- именно ошибочный вариант. Точно так же и Санкт-Петербург называется "Ленинским городом", но это не позволяет ставить название "Ленинский город" как правильное и официальное.--Безымянный ответ 15:24, 11 декабря 2007 (UTC)
  • Не вводите читателей в заблуждение! Во всех этих документах употребляется название "Плещеево озеро", которое кое-где названо Переславским, так как находится близ Переславля, но официальным названием это не является.--Безымянный ответ 15:26, 11 декабря 2007 (UTC)

• Я также уже приводил в пример Большую Советскую Энциклопедию и Энциклопедию Брокгауза-Эфрона. Не надо быть святее Папы Римского.--Vicpeters 15:02, 11 декабря 2007 (UTC)
  • В ЭБЕ говорится, что в Переславле нет валов. ЭБЕ полна ошибок и ложных сообщений. Всё в ЭБЕ надо проверять дважды и трижды. Вместо того, чтобы искать дутые авторитеты, предложите свой вариант обозначения того, что "Переславского озера" нет, а есть Плещеево, и другие его названия -- безграмотны.--Безымянный ответ 15:24, 11 декабря 2007 (UTC)
  • Более того: вы сами неправильно называете эту энциклопедию.--Безымянный ответ 15:27, 11 декабря 2007 (UTC)
  • Я согласен с вами, что энциклопедия должна отражать всю полноту знаний, в том числе и перечислять все глупости и ошибки, связанные с неверными названиями рек и озёр. Но при этом следует обозначать их неверность!--Безымянный ответ 15:40, 11 декабря 2007 (UTC)
    • Что ж, я вам предложил работать по-людски. Не хотите - будем работать формально. --lite 15:47, 11 декабря 2007 (UTC)
      • Именно по-людски я всё время надеюсь к вам подходить. Какие от вас ответы -- можно видеть невооружённым взглядом. Вы уклоняетесь от любого компромисса, находясь в плену своих предубеждений.--Безымянный ответ 15:52, 11 декабря 2007 (UTC)

Фотография озера

Что за унылая фотография озера? Предлагаю поменять в русской, английской и др. википедиях на более достойную. На одном из сайтов Переславля http://www.pereslavl.ru/photo/ в соответствующих разделах можно найти замечательные снимки. Думаю, авторы не будут против. 62.140.250.221 17:57, 5 августа 2009 (UTC)

Если вы договоритесь с авторами, что они бесплатно передадут свои фото для свободного (в том числе коммерческого) использования - пожалуйста. Процедура описана на ВП:ДОБРО --lite 06:49, 6 августа 2009 (UTC)