Обсуждение:Победа (картина Моисеенко)
Последнее сообщение: 9 лет назад от Pessimist2006 в теме «Мнения авторитетных экспертов о картине в статье»
Нейтральность
правитьОценочные суждения должны быть представлены как мнения, а не как факты. --Pessimist 11:59, 21 декабря 2014 (UTC)
Мнения авторитетных экспертов о картине в статье
править- Картина "Победа" - не рядовое произведение советского искусства, поэтому о её достоинствах и живописно-композиционных особенностях в разное время высказывались самые авторитетные искусствоведы. Их мнения целесообразно использовать в статье, в том числе путём цитирования. EvaSolinus 17:56, 21 декабря 2014 (UTC)
- Наличие даже статей в рецензируемых научных журналах не является основанием нарушать ВП:ЦИТ. --Pessimist 18:20, 21 декабря 2014 (UTC)
- Если Вы усматриваете в статье нарушение ВП:ЦИТ, пожалуйста, обоснуйте его конкретными примерами! Тогда ваши доводы можно будет рассмотреть. Пока я не вижу этого обоснования, простой ссылки на правило недостаточно!EvaSolinus 21:31, 21 декабря 2014 (UTC)
- Во-первых, объем цитирования в разделе превышает рекомендованный максимум в 30 %. Во-вторых, будьте любезны доказать принципиальную необходимость и невозможность пересказа добавленных вами цитат. Если такого доказательства не представлено - от цитирования следует отказаться. --Pessimist 21:37, 21 декабря 2014 (UTC)