Обсуждение:Поспешный (фрегат, 1821)

Последнее сообщение: 3 года назад от Karachun в теме «Календарь»

Календарь править

@Nick Fishman: Коллега, а зачем вы убираете шаблон с переводом дат? Менять оформление дат с переводом календарей на большие шаблоны в шапке статьи - не самый лучший вариант оформления, тем более когда все даты уже были оформлены с использованием соответствующих шаблонов. Karachun (обс.) 10:41, 14 декабря 2020 (UTC)Ответить

  • Сплошная викификация дат?!? Уже пройден тот этап, когда выполнялась ковровая викификация годов. Разве есть необходимость викиссылок по всем датам? С 2010 года, когда было использовано такое оформление, сообщество уже осознало, что такая викификация неуместна, не говоря о трудоёмкости. — N_Fishman 15:06, 14 декабря 2020 (UTC)Ответить
    • PS. Не нравится шаблон в шапке? Можно переместить его в подвал.— N_Fishman 15:09, 14 декабря 2020 (UTC)Ответить
      • @Nick Fishman: При чем здесь ковровая викификация? С точки зрения информативности использование специальных шаблонов для каждой из дат — это предоставление более полной информации для читателя. Не всякий читатель в состоянии сделать перевод дат в уме из из Юлианского в Григорианский календарь. Если сообщество уже осознало, можете предоставить ссылку на консенсус? В правилах (ВП:КАЛЕНДАРЬ) в первую рекомендуется использовать именно те шаблоны, которые вы удалили. Karachun (обс.) 05:51, 22 декабря 2020 (UTC)Ответить
        • Википедия:Опросы/Викификация дат. Неужели при чтении текста нужно постоянно делать перевод дат? Для восприятия информации важны скорее интервалы между датами (и то с большой натяжкой), а относительно дат — важны отдельные ключевые даты. Разве в печатных источниках используется такая форма передачи информации, которую вы предлагаете? А почему? Такое оформление «рябит в глазах», не позволяет сосредоточиться на смысловой части текста. Вы не согласны? Тогда может быть стоит вынести это обсуждение на Форум. — N_Fishman 08:17, 22 декабря 2020 (UTC)Ответить
          • @Nick Fishman: Еще раз спрошу при чем тут викификация дат и использование шаблона? Если не нравится викификация в шаблоне, можно поднять вопрос о том, чтобы убрать ее именно из шаблона, а не удалять шаблон из статей. Судя по статистике использования шаблонов, консенсус как раз в сторону оформления каждой даты, на не вынесения отдельного шаблона в статью. Мне, как читателю интересны обе даты и по старому и по новому стилю, когда я читаю статью, и каждый раз переводить календари в голове совсем неудобно. Но, если хотите, можете поднять этот вопрос на форуме. Karachun (обс.) 10:01, 27 декабря 2020 (UTC)Ответить