Обсуждение:Поход Хворостинина в Дагестан

Источники в статье

Статья почти целиком написана на основе репринтных источников 19 века. Существуют веские основания полагать, что с тех пор наши знания о военном деле и политической обстановке на Кавказе в 16 веке значительно расширились, и события с современной точки зрения будут выглядеть несколько иначе. Macuser (обс.) 14:00, 28 января 2022 (UTC)

Не дагестан.

Война шла на территориях кумыкских государств то есть Кумыкия, в битве принимали участие 2 кум государств. مراد١٣٣١ (обс.) 19:21, 2 мая 2024 (UTC)

• Война шла на территориях дагестанских государств то есть Дагестан, в битве принимали участие 2 даг государства. Именование статей должно происходить на основе источников. Все они указывают это событие как дагестанский поход/ Asħab ^(обс) 21:07, 2 мая 2024 (UTC)
  • Дагестанских государств? Лол. И теперь источники, во первых это кумыкские государства, и учавствовали в этой войне кумыкские государства, и ваши "источники" Не чего не меняют, так что это поход на Кумыкию , то есть кумыкские государства, то есть Тарковское шамхальство и Эндиреевское княжества, а не Дагестан ) مراد١٣٣١ (обс.) 12:28, 3 мая 2024 (UTC)
    • И да, ваши источники это новые либо совершенно не нужные, в этой войне участвовало кумыкские государства, и это факт, и значит поход в кумыкию مراد١٣٣١ (обс.) 12:30, 3 мая 2024 (UTC)
    • В Википедии есть свои правила. В Википедии не может быть оригинальных исследований. Источники не должны быть первичными. Если вы не собираетесь аргументировать свою позицию источниками, то этот диалог исчерпан. Asħab ^(обс) 14:27, 3 мая 2024 (UTC)
      • Исчерпан? 2 кумыкских государств учавствовали 99,9% всех битв и войн, и это поход именно в кумыкию, А не в Дагестан, и кстати не одна дагестанская страна не объявила войну России, это так. И поэтому поход в кумыкию А не в Дагестан. مراد١٣٣١ (обс.) 17:06, 3 мая 2024 (UTC)
      • Я могу привести так де источники где пишеться кумыкия, и что дальше? مراد١٣٣١ (обс.) 17:06, 3 мая 2024 (UTC)
      • Какие источники вам нужны? مراد١٣٣١ (обс.) 19:42, 3 мая 2024 (UTC)
        • Авторитетные, вторичные, а ещё лучше третичные, ещё лучше — энциклопедичные, где есть чёткая формулировка — Поход Хворостинина в/на Кумыкию. Asħab ^(обс) 11:58, 4 мая 2024 (UTC)
          • .
          • И в целом,это походы на кумыкские государства,а не на дагестанские,вот мой главный источник) так что плход в кумыкию, а не в Дагестанъ) مراد١٣٣١ (обс.) 13:16, 4 мая 2024 (UTC)
            • В этой книге не используется ни словосочетание "Поход на Кумыкию", ни само слово "Кумыкия". Перечитайте требования к источнику. Asħab ^(обс) 17:29, 4 мая 2024 (UTC)
              • Вы походу меня не поняли. Это поход на кумыкские государства следовательно на кумыкию, и даже с учётом того что Дагестаном обозначали кумыкские земли , всё же это поход в кумыкию مراد١٣٣١ (обс.) 17:37, 4 мая 2024 (UTC)
                • Нет, это так не работает. Вы походу меня не поняли. Перечитайте ясные требования к источнику. Asħab ^(обс) 20:28, 4 мая 2024 (UTC)
                  • Блин, по названию это как будто обще дагестанская победа, но хотя ладно дагестаном обозначали кумыков. И так как в Википедии замечательные правила, ) я просто останусь при своём мнение, и смотреть на этот беспредел ахахахаах مراد١٣٣١ (обс.) 21:59, 4 мая 2024 (UTC)

Примечания