Обсуждение:Психолингвистика

Последнее сообщение: 2 года назад от Michael MM в теме «Неудачная иллюстрация»

Хомский править

С каких пор Хомский стал дескриптивистом??? --Dmitry Gerasimov 17:45, 23 Фев 2005 (UTC)

исправил. Участник: без номера 64.39.175.167 14:54, 13 января 2009 (UTC)Ответить

Металингвистика править

что такое менталингвистика? нет такого термина в научном обиходе. никакого объединения не возможно. там нет ни ссылок, ни авторов. оставьте психолингвистику в покое. Psyling 20:01, 2 апреля 2007 (UTC)

Некорректное обращение с источниками править

Опубликованный текст статьи противоречит содержимому ресурсов, на которые ссылается. Так, в статье утверждается, что: "Несмотря на многочисленные попытки обучения животных языку, животные оказались неспособными общаться на уровне более высоком, чем двухгодовалый ребенок". Там же, в тексте, ссылка на статью в википедии о горилле Коко, в которой сказано следующее: "Решая тесты, Коко показывает коэффициент интеллекта, соответствующий норме для взрослого американца. Она умеет шутить и описывать свои чувства - грусть, недовольство" -- Yamiyam 08:33, 1 мая 2009 (UTC)Ответить

Ну ведь ясно, что в той статье написана глупость и заведомая ложь. Потому что коэффициент интеллекта разрабатывается под данное общество (куда, очевидно, обезьяна не входит), и "норма для взрослого американца" по определению 100. Равно как и норма для обезьяны. Если тест прошла единственная Коко, то у нее будет ровно 100, вне зависимости от ее мыслительных способностей. На самом деле, очевидно, что ей вообще не давали таких тестов. Pasteurizer 15:58, 13 мая 2009 (UTC)Ответить
Почему же не давали? Или вы считаете, что средний американец не может иметь IQ, как у обезьяны? :-\

Неудачная иллюстрация править

На титульной картинке цвета на карте и в легенде соотносятся с большим трудом, некоторые гадал-гадал, да и бросил, не разобравшись, тащить в "Фотошоп" и возиться с "пипеткой", уж извините, поленился. Нельзя ли то же самое, но с нормальной расшифровкой? Michael MM (обс.) 10:12, 17 декабря 2021 (UTC)Ответить