Обсуждение:Пять рублей Варшавского монетного двора

Последнее сообщение: 6 лет назад от Kalashnov в теме «Конкурс монет из коллекции МНК»

Заголовок править

В примерах названия я дал некорректное наименование монеты. Это не русско-польская монета. Это монета общегосударственного образца, но отчеканенная в Варшаве. Поэтому название лучше иное. Например, так -- Пять рублей Варшавского монетного двора. --Kalashnov (обс.) 15:16, 2 апреля 2018 (UTC)Ответить

Да, такого номинала среди тех монет, которые обычно принято относить к «русско-польским», не было. Это монета общегосударственного образца, отчеканенная на Варшавском монетном дворе. Kelatrat (обс.) 15:23, 2 апреля 2018 (UTC)Ответить
Предложение о переименование не вызвало возражений - переименовано. Kelatrat (обс.) 12:25, 3 апреля 2018 (UTC)Ответить

Конкурс монет из коллекции МНК править

А какое отношение эта монета имеет к конкурсу? Её же нет в списке. --Юрий Калашнов (обс.) 14:54, 10 апреля 2018 (UTC)Ответить

Да, № 34 - СПБ, а не Варшава. Gipoza (обс.) 14:59, 10 апреля 2018 (UTC)Ответить
  • Не возьму в толк, может это для тренировки написано? - пункт 34 был выбран, потому что в списке эта монета 1848 года не подходила под годы царствования Николая II, как было написано. Во время прохождения конкурса делается следующее, смотрим: Тут предлагается для написания тема - "Пять рублей (русско-польская золотая монета)" потом тут в пункте 53 предлагается для написания "Пять рублей 1848 г. Пять рублей Николая II. Примечание: Выпуск для Польши в составае Российской империи". Следующим шагом после написания статьи из списка убирается тема для статьи "Пять рублей (русско-польская золотая монета)" а в п. 53 записывается - Пять рублей 1848 г. Пять рублей Николая I. За этим следует странный вопрос - А какое отношение эта монета имеет к конкурсу? Её же нет в списке.... Просьба пояснить с какой целью это проделано? Да еще и изменено название статьи. Статья написана по предложенной теме, для нее был пункт, позднее исправленный, потом все это было изменено и забыто. Также просьба организаторам серьезнее относиться к подготовке конкурсов. Qweasdqwe (обс.) 17:26, 10 апреля 2018 (UTC).Ответить
    От лица оргкомитета приношу извинения за задержку с загрузкой изображений монет и допущенные при составлении списка монет ошибки. Делая правки на странице конкурса, убедитесь, пожалуйста, что Вы вошли на ru.wikimedia.org как зарегистрированный, а не как анонимный участник. Версии списка монет от 21 и 22 марта, на которые выше приведены ссылки — это всего лишь рабочие, черновые версии списка. Конкурс тогда ещё не был объявлен. Приведённые на странице со списком монет возможные названия статей не являются «предложениями к написанию статей». Темы статей авторы выбирают сами, исходя из списка монет. Изменение номера с 34 на 53 - правильное решение. Kelatrat (обс.) 18:53, 10 апреля 2018 (UTC)Ответить
    • Ясно, спасибо за ответ, постараюсь учесть замечания Qweasdqwe (обс.) 20:18, 10 апреля 2018 (UTC).Ответить
      • Моя исходная реплика, действительно, носила в определенной степени тестовый характер. Ее целью являлось уточнение номера монеты по списку, что и было в итоге сделано. --Kalashnov (обс.) 20:49, 11 апреля 2018 (UTC)Ответить
        • Ясно, я к сожалению не могу присутствовать до конца вебинара, поскольку к этому времени еду с работы. Нельзя ли часть времени на вебинаре посвятить викиданным с примерами их использования Qweasdqwe (обс.) 06:11, 12 апреля 2018 (UTC).Ответить
          • Тут два момента: (1) о вебинарах (спасибо, кстати, за оценку) лучше говорить на странице их странице обсуждения; (2) викиданные я пока не рекомендую использовать, кроме проставления интервик и связок с Викискладом. В этом проекте сложно ориентироваться даже опытным участникам. Он сделан пока "не для людей", а для гиков. --Kalashnov (обс.) 12:38, 12 апреля 2018 (UTC)Ответить