Обсуждение:Разоблачённая Изида
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Уважаемый автор,
Не надо, пожалуйста, приписывать "скептикам" мысли, выраженные не скептиками. Olcott вообще заявляет, что книга писалась с "невидимыми соавторами", а Wilder хоть такого и не писал, но скептиком по отношению к Блаватской не был, зато был заинтересованным лицом. "Рукопись - результат большой исследовательской работы" по словам аффилированного редактора и литературного агента - это не то же самое, что "скептики тем самым заносят Блаватскую в категорию наиболее эрудированных женщин в истории человечества". Pasteurizer 15:18, 5 мая 2011 (UTC)
Нейтральность и прочее править
В нынешнем виде это не энциклопедическая статья, а какое-то теософское апологетическое произведение, какие-то учителя и использование тела в виде чуть ли не фактов и прочая апологетика. Пока ставлю шаблон, но по хорошему это надо на удаление. --El-chupanebrej 15:00, 13 января 2012 (UTC)