Обсуждение:Разработка комитетом
Проект «Информационные технологии» (уровень IV)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
- Не согласен с переименованием статьи. Простой поиск в Google показывает по «верблюд это лошадь созданная комитетом» в полтора раза больше ссылок, чем по «верблюд это лошадь разработанная комитетом».
- Зачем было убирать ссылки на англоязычные статьи, отсутствующие в русской Википедии? В частности:
- (The Wisdom of Crowds (англ.))
Это только уменьшило объём информации, который читатель может почерпнуть из статьи.
Java? править
В некоторых статьях про антипатерны упоминается как пример Java, хотя в английском оригинале таких упоминаний нет. Мне кажется это очередная holy wars. Dodonov 05:45, 20 октября 2007 (UTC)
+1. К тому же Sun JRE таковым не является - это всего лишь оболочка запуска приложений. Утвержать, что Sun JRE "создан комитетом" - то же, что говорить "запускалка ехе-файлов создана комитетом". Java SDK и подавно спроектирована и создана гораздо лучше многих других SDK (например С++, в которой мешанина API, Boost'ов, средств языка и функций Си). 91.201.1.73 08:20, 23 мая 2008 (UTC)anonymous
Как раз Java не является разработанной коммитетом. Хорошим примером может служить CORBA, при разработке которой старались угодить всем.Участник:KefirFromPerm
Удалил упоминание про продукт Java, компании Sun, так как не было ни ссылки на источник, ни обоснований. Считаю, что этот параграф был написан с предвзятым отношением к Java. В англоязычной статье такой параграф также отсутствует. Андрей Попп--84.17.10.98 13:01, 8 июля 2010 (UTC)
название править
"Разработка комитетом" - это по-моему слишком прямолинейный перевод. Во первых, коллегиальная бюрократическая структура на русском языке чаще всего обозначается как "комиссия". Во вторых, "design" в данном случае - это скорее "проектирование", так как это понятие включает и визуально-художественную составляющую, см. "промышленный дизайн". Может, есть смысл рассмотреть другие варианты перевода - например, "разработано комиссией", "спроектировано руководством", "коллегиальный дизайн", "дизайн комитетом" и т.п., тем более что данное словосочетание в русском языке ещё мало известно и не является устоявшимся. --82.179.218.138 11:22, 30 мая 2013 (UTC)
- Согласен. Жаль что долго все игнорят. Более того сей термин может относиться (и уже относится) не только к сферам разработки, но и к любым другим. Я бы ещё добавил перекрёстные ссылки со статьёй Лебедь, Щука и Рак. Эрик Орловский (обс.) 08:35, 9 ноября 2021 (UTC)