Обсуждение:Раппорт (психология)

Я убрал битую ссылку, поскольку не нашел где на том же сайте теперь эта информация.

Кстати, а стоит ли вообще делать ссылки на lover.ru в статьях, напрямую к пикапу не относящихся? Это ведь специализированный тематический сайт про пикап. --Hamilyon 14:43, 25 октября 2005 (UTC)

Откровенный бред. Нет, конечно можно метафорически сравнивать раппорт с некоторыми вещами из телепатии но... Во-первых нет АИ, во вторых, если уж так ставить вопрос, то надо писать, что это либо не относится к НЛП либо поддерживается меньшинством/частью, но никак не в определении. Удалил. --Mendel 06:52, 8 сентября 2009 (UTC)

Значимость

Нет АИ. Значимость ставлю под сомнение. А фраза

Раппорт может достигаться путём подстройки по поведению: дыханию, взгляду, глазам, позе, мимике, голосу, движению тела, ценностям, используемым словам, манере речи.

без ссылки на АИ нарушает ВП:ОРИСС

ptQa 19:39, 8 марта 2011 (UTC) Также согласно ВП:КЗТ#Маргинальные_теории

Маргинальная теория может считаться значимой, если она подробным и серьёзным образом рассматривается по крайней мере в одной крупной публикации или в работах автора/группы авторов, не входящих в число создателей этой теории.

Если не будет предоставлен немаргинальный АИ, где подробным и серьёзным образом рассматривается эта концепция, считаю что статью следует удалить в соответствии с этим правилом. ptQa 13:46, 9 марта 2011 (UTC)

• Термин, применяющийся в психологии с начала века (источник стоит), так что значимость есть. Другое дело, что текущее содержание заметно НЛПизировано. Впрочем, НЛП достаточно распространено, чтоб и его точка зрения была отражена - естественно, при возниковении вопросов, с ссылками. Хотя под НЛП какие-то ссылки тоже уже стоят. --Шуфель 20:09, 10 марта 2011 (UTC)
• Собственно, количество интервики, и просто минутный поиск в гуглокниге/гуглошколяре вполне показывает значимость, так хто этот шаблон я снимаю. --Шуфель 20:55, 10 марта 2011 (UTC)
• Окей, будет замечательно если вы сделаете статю менее "НЛПезированной". ptQa 23:01, 16 марта 2011 (UTC) Если вам интересна эта тема, обратите внимание так на статью Транс (состояние сознания) ptQa 23:04, 16 марта 2011 (UTC)
  • Так собствено, уже. Теперь скорее НЛП-часть надо расширить слегка, но б-м. нормальных источников я быстро он-лайн не нашел. Надо бы еще для полноты дописать о значении термина в англоязычной литературе, как наиб. общем. --Шуфель 11:47, 17 марта 2011 (UTC)
    • Да, в принципе сейчас все хорошо. Только вот если убрать сомнительные фразы про манипуляции сознанием с помощью раппорта, то от НЛП части останутся рожки да ножки. ptQa 04:10, 21 марта 2011 (UTC)