Обсуждение:Реактивная тяга
Проект «Космонавтика» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Ракетное оружие» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ракетное оружие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Ракетным оружием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Обращаюсь к автору статьи: Во-первых, для многих символов физических величин в формулах в статье не сказано, что означают эти латинские буквы -- например для формулы Циолковского не сказано, что означает m. Подумайте о бедных школьниках и студентах младших курсов! -- вы что, думаете, что они сразу догадаются о том, что такое m и другие подобные обозначения!?! Я сам подзабыл формулу Циолковского и мог это только предположить -- причём предположить неуверенно. Вообще, многие научные статьи Википедии (по физике, математике...), также как эта, грешат тем, что школьники замучаются усваивать материал по нынешней редакции статьи. Во-вторых, предлагаю написать также и такой вид формулы Циолковского: v = u*ln(mт/m) В-третьих, предлагаю букву t в обозначении mt заменить с латинской на русскую: не mt а mт -- ведь буква т -- это начальная буква русского слОва "топливо" -- по-английски топливо будет "fuel" или "propellent" а эти словА начинаются вовсе не с буквы t. -- Кеель 2010.апрель.18.вс. 09:56 (московское время) --Кеель 05:59, 18 апреля 2010 (UTC)
Ошибки в разделе "Величина реактивной тяги" править
В разделе имеются неточности, противоречия и ошибки. В основном причиной их происхождения являются неучёт изменения скорости истечения газов относительно выбранной системе отсчёта (например, относительно Земли), происходящего при увеличении скорости ракеты, и неучёт уменьшения массы ракеты из-за уменьшения количества горючего в ней. Вместо просто скорости истечения газов в статье в большинстве случаев следует использовать величину скорости истечения газов относительно ракеты. Изменение массы ракеты следует учесть. Общий вывод: требуется значительная переработка раздела. --VladVD 16:31, 11 февраля 2013 (UTC)
В последних двух формулах, я так понимаю, пропущен индекс r у переменной m? 78.37.224.1 10:33, 6 января 2014 (UTC) Kluwert
Векторный вид формул править
Формула Циолковского действительно даётся в векторном виде? Кроме того, разве скорость света - это векторная величина? Тот же вопрос относительно идеальной скорости ракеты. 95.143.120.218 15:42, 24 сентября 2014 (UTC)
Картинка с китайскими иероглифами! править
Что здесь делает картинка с китайскими иероглифами?!