Обсуждение:Релятивистское замедление времени/Архив

Последнее сообщение: 16 лет назад от ВиРа
  "... все физические процессы в движущейся относительно него системе отсчёта проходят медленнее, чем ..."

Если вспомнить, что почти всю информацию о физических процессах в Природе _ Человек получает (в норме)

с помощью электромагнитного излучения, распространяющегося с ОДИНАКОВОЙ скоростью во всех системах отсчёта, -

троекратное анонимное молчаливое удаление замечания про ошибочность цитированной фразы

демонстрирует полную непригодность анонима-"редактора" к интеллектуальной деятельности:

самодуратор "знает и понимает" только зазубренное ...

--ВиРа 19:22, 16 июля 2007 (UTC) ( виноват, исправляю отсутствие подписи)Ответить


.


— Эта реплика добавлена участником ВиРа (ов)

Википедия — не место для , не признанных научным сообществом. Прочитайте ещё раз ВП:ОРИСС. Ваше "исправление" было удалено по этой причине, а также потому, что Вы пытались рассуждать о скорости там, где речь идёт о времени. --SergV 05:49, 16 июля 2007 (UTC)Ответить
    См.выше: у меня не "исправление", а указание на смешную ошибку автора статьи (ессно, - не принципиальную, но выдающую "строгость" изложения).

Выпад насчёт "продвижения или обсуждения гениальных теорий" - отличная иллюстрация поговорки:

  "пуганая ворона куста боится", - кто ж так напугал бедняжку?

У меня ж - дилетанта - только факты и логика (см.ниже).

--ВиРа 19:43, 16 июля 2007 (UTC)Ответить


    "Релятивистское замедление времени"  

можно будет назвать фактом Природы

только после прямого экспериментального подтверждения

достоверными данными, - например, об "омоложении" часов -

отставании их от контрольных соотвественно СТО

в результате цикла с возвращением в общую точку.


   Это неоспоримое  доказательство относительности Времени

вполне доступно Человеку уже почти полвека, но ... почему-то неизвестно широкой публике. Победные реляции об успехах "самолётных опытов" сменились тишиной.


Упоминание об увеличении времени жизни нестабильных элементарных частиц

не более доказательно, чем ссылка на квантовый парадокс Зенона (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%97%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B0).


   Очевидно, что добавление в "парадокс близнецов" 

третьего - контрольного - брата,

действующего симметрично брату-космонавту, ...

разрушает концепцию относительного времени :

симметрия оставит братьев идентичными, -

т.е. СТО-эффект равен нулю.

Зависимость же частоты колебаний от гравитации - ... не "эпохальней", чем допплеровская.


    Утверждается, что независимость скорости ЭМВ

от скоростей как источника, так и приёмника, даёт абсолютность

одновременности событий в любом пространстве {x,y,z,t}.

    Показано, что великие открытия - формулы -

_1_ зависимости эффективной массы объекта от его скорости относительно наблюдателя

_2_ эквивалентности массы и энергии

являются прямыми следствиями результатов опыта Армана Физо 1851г, обнаружившего предельность скорости света.

    Простые - практически уровня средней школы - доказательства - 

см.в "Физике без постулатов":

http://vira37.nc.ru/downloadfiles/10451

http://vira1937.narod.ru/_K_fizike_bez_postulatov.doc

http://forum.dubinushka.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=7428

- файлы по ГС равносильны;

оптимизированное изложение будет представлено здесь по освоении технологии.


--ВиРа 13:49, 7 июля 2007 (UTC)Ответить

См. ВП:ОРИСС и ВП:АИ. --SergV 07:57, 8 июля 2007 (UTC)Ответить
  См. возражение - о неуместности замечания (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8:%D0%9D%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9)