Обращение к автору статьи править

Я тут мимо проходил, обратил внимание на ужасное оформление и чуть-чуть поправил. Дальше пусть автор статьи этот кошмар сам разгребает... Читайте документацию и делайте аккуратную статью. А подобная "грязь", как тут, заставляет местных "санитаров леса" повнимательнее приглядеться к вашей статье и вынести её на удаление. Кстати, к сведению, и тог по обсуждению на удаление имеет право выносить либо администратор, либо тот, кто вынес статью на удаление. --be-nt-all 19:30, 5 февраля 2010 (UTC)Ответить


в чем претензии к статье? сейчас это весьма известные и тема и женщина Sergey.ilukhine 01:36, 7 февраля 2010 (UTC)Ответить

я имел в виду,конечно, правленный вариант

Sergey.ilukhine 01:38, 7 февраля 2010 (UTC)Ответить

По содержанию, — уже нормально... А над оформлением надо ещё работать. Я многое поправил, ну вы уж доделайте. Подробности есть на странице удаления (за моей подписью), повторятся не хочу (единственное, тогда не сказал, допереведите названия стран коло названий журналов). Будут вопросы, задавайте тут, или на моей страничке обсуждения. Я так понимаю, номинатор готов досрочно снять с вашей статьи ярлык "К удалению", но если вы её приведёте принятым тут нормам оформления. --be-nt-all 02:08, 7 февраля 2010 (UTC)Ответить

Отчество - Геннадиевна, а не Геннадьевна. До замужества - Фёдорова.109.187.31.151 23:07, 7 марта 2010 (UTC)Ответить

Интересные факты. «Ольга известна защитой гражданских прав и социальных свобод в России» править

Это предложение опирается на интервью «Шпигелю», где г-жа Родионова высказывает неудовольствие по отношению к консервативности и ханжеству российского общества. На вопрос, была ли сексуальная революция в России, отвечает: «Не совсем. Если первоначально это словосочетание обозначало равенство женщин и мужчин, то теперь означает скорее распущенность». На вопрос, хотелось ли бы ей, чтобы российское общество стало более свободным и либеральным, отвечает: «Конечно».

Мне не кажется, что этого достаточно для раздела «Интересные факты». Я в этих ответах вообще не увидел «интересных фактов». Когда про знаменитость (и тем более жену миллиардера) пишут, что она «известна защитой гражданских прав и социальных свобод», обычно имеется в виду какая-то заметная активистская или благотворительная деятельность, а об этом в интервью нет ни слова. Например, меня это предложение ввело в заблуждение. — Укларочить 19:38, 4 января 2012 (UTC)Ответить