Обсуждение:Ромб
 | Статья «Ромб» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Untitled править
На рисунке диагонали вовсе не пересекаются под прямым углом. Igorivanov 07:35, 3 Сен 2004 (UTC)
"где a — угол между сторонами ромба" может следует уточнить, что острый угол, а то там еще и тупой есть 90.189.50.175 09:12, 17 марта 2008 (UTC)
Не ромб??? править
А что квадрат разве не частный случай ромба - откуда это?
- Вот именно в свойствах не написано, что все стороны ромба равны. Это уже по-моему слишком.--78.36.70.111 23:27, 26 февраля 2011 (UTC)
Рисунок править
Мне кажется следует поменять рисунок и обозначить в нём буквы и углы. --4epenOK 18:51, 21 мая 2008 (UTC)
Почему параллелограмм то? править
В определении не должно быть лишней информации. Любой четырехугольник с равными сторонами - ромб. Зачем сужать условия до параллелограмма? — Эта реплика добавлена с IP 94.180.241.87 (о)
- Тогда уж не любой, а плоский четырёхугольник, см. ВП:ПРОВ, [1]. Однако существующее определение представлено в большинстве школьных учебников, см. ВП:ПРОЩЕ. — w2. 06:39, 24 июля 2013 (UTC)
- У нас не учебник, а энциклопедия. Ilja Liwschitz (обс.) 09:23, 4 декабря 2016 (UTC)
Я восстановил прежнее определение, так как новое: «четырёхугольник, у которого все стороны равны» не только конфликтует с приложенной сноской (в которой указан именно параллелограмм), но и требует уточнения: невырожденный четырёхугольник. Нехорошо заменять определение с АИ на определение без АИ, тогда уж найдите новое АИ. LGB (обс.) 10:52, 4 декабря 2016 (UTC)
- Хорошо, а раздел "Определение" зачем удалили? Ilja Liwschitz (обс.) 14:37, 4 декабря 2016 (UTC)
- Кроме того есть учебник[1], в котором ромб именно так определяется.
- Так раздел «Определение» был неразрывно связан с новым определением, старое в нём совершенно не нуждается. Ваш раздел о квадрате я не трогал, пусть будет. Что касается Цыпкина как источника нового определения, то вас кто-то обманул. На стр. 190 у Цыпкина (издание третье, 1983 г.) говорится: «Параллелограмм, все стороны которого равны, называется ромбом». Точно то же самое говорится и в другой книге того же Цыпкина и Пинского, «Справочник по методам решения задач по математике для средней школы». LGB (обс.) 16:22, 4 декабря 2016 (UTC)
- Ой, извините ради бога! Перепутал книжку.
Оставим как есть. Ilja Liwschitz (обс.) 16:50, 4 декабря 2016 (UTC)
- ↑ А.Г. Цыпкин. Справочник по математике для средней : школы. — Москва: Наука, 1981. — С. 208. — 400 с.