Обсуждение:Саймонсон, Хелен

Замечания от 20:35 8 мая 2023 (МСК)

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.

Много лишнего

Здравствуйте, Вы видели, наверное, что в английской википедии есть статья о Хелен Саймонсон, причём очень короткая. Ваша статья гораздо длиннее, но, например, в Вашем тексте был раздел про экранизацию, тоже длиннее чем в английском варианте. При этом после простейших исправлений (одни типа "зачем это нужно", другие типа "а откуда это взялось") раз-раз и почему-то получается ровно то же самое, что и в английской википедии. Далее, собственный сайт писательницы может служить источником только самых элементарных биографических сведений, но не в коем случае не для описания её творчества - это нужно делать на основании независимых нейтральных и авторитетных источников. При этом, по моим прикидкам, если Вы наведёте такого рода строгость в разделе "Биография" - убрав оттуда вещи типа что она думала и что её вдохновляло со ссылками на её сайт - этот раздел тоже почти один к одному сведётся к тому, что написано в английской Википедии. С творчеством её совсем плохо. Утверждения "Считается, что ..." должны быть атрибутированы типа "Известный литературовед/(литературный критик) Мария Проничева считает, что..." а если можно написать только "Манька Пронькина считает, что..." то мнение Маньки Пронькиной для энциклопедии незначимо. При этом всё, что я вижу на английском языке - это на всяких писательских сайтах отзывы типа "Писательница миссис Мэри Прон считает, что роман писательницы Хелен Саймонсон очень интересный". При этом писательница, которая у Вас пишет про "Лето перед войной" - у неё разве что мелкая степень по поэзии, и её отзыв очень поэтический, но никак не энциклопедический, и даже как писатель она вряд ли более заметна, чем сама Хелен. Ahasheni (обс.) 21:20, 12 июня 2023 (UTC)