Обсуждение:Секс (книга)
Последнее сообщение: 18 лет назад от MaxSem в теме «Название статьи»
Название статьи править
Статья должна быть переименована ввиду несоответствия правилам именования статей. Ниже я изложу некоторые критерии выбора правильного имени.
- Если книга не выходила на русском языке, то
- если название книги не является аббревиатурой, то статья должна быть названа «Sex» (книга). Насчёт кавычек я не уверен, хотя это соответствует написанному в статье Википедия:Именование статей. Если я не прав, пусть меня поправит кто-нибудь из более компетентных участников.
- если название книги является аббревиатурой, то: «SEX» (книга).
- Название книги не является аббревиатурой, но при этом пишется заглавными буквами. При этом логично писать название русскими буквами, поскольку книга достаточно известна в России. Этому способствовали многочисленные публикации в прессе. --=Pavel= 11:39, 13 января 2006 (UTC)
- Не пишется по-русски заглавными [1]. MaxSemtalk 11:42, 13 января 2006 (UTC)
- Если книга издавалась на русском языке, то и назвать статью нужно согласно названию её русского издания. Например, «Секс» (книга). С английского названия можно сделать редирект.
Недостатки статьи править
Русское издание править
Не отражена информация о русском издании этой книги. Было оно или не было? Планируется или нет? LoKi 10:34, 13 января 2006 (UTC)
- Вообще-то тем кто внимтельно читал, будет ясно, что этот вопрос освящен! --=Pavel= 10:54, 13 января 2006 (UTC)
- Это лишь подтверждает моё мнение. Я действительно не заметил, что вопрос освещён. И это говорит о многом. По-моему, читателю русской Википедии должно быть интересно в первую очередь именно русское издание. Это должно быть отражено более явно, более заметно. LoKi 11:19, 13 января 2006 (UTC)
- Издания в России не было. ;) MaxSemtalk 11:25, 13 января 2006 (UTC)
- Это лишь подтверждает моё мнение. Я действительно не заметил, что вопрос освещён. И это говорит о многом. По-моему, читателю русской Википедии должно быть интересно в первую очередь именно русское издание. Это должно быть отражено более явно, более заметно. LoKi 11:19, 13 января 2006 (UTC)
Ссылки править
Все ссылки посвящены Мадонне. Хотелось бы увидеть ссылки, ведущие к информации именно о книге. LoKi 10:34, 13 января 2006 (UTC)
- Абсолютно согласен! Для Мадонны есть своя статья! Надо ссылки о книге дать --pauk 11:21, 13 января 2006 (UTC)