Обсуждение:Серебристая нить

Фильм снимался только в Калуге?

Коллега Archivero, здравствуйте! Я по поводу этой Вашей правки. Подскажите, пожалуйста, фильм снимался исключительно в Калуге? Из вставленного Вами утверждения следует именно это. — Jim_Hokins (обс.) 15:26, 9 мая 2023 (UTC)

• Из этой ссылки следует, что в фильме снято конкретно здание редакции газеты, расположенное в Калуге. И это утверждение буквально не исключает, что фильм снимался где-то ещё (в киностудии, других локациях). — Archivero (обс.) 15:31, 9 мая 2023 (UTC)
  • Из написанного Вами в статье утверждения «Фильм снимался в городе Калуга» невозможно сделать вывод, что в Калуге снималась только часть фильма. — Jim_Hokins (обс.) 16:02, 9 мая 2023 (UTC)
    • Но и вывод, что снимался только там - тоже невозможно сделать: ведь не написано же "снимался только в Калуге". А писать "снимался в том числе в Калуге" оснований нет - за неимением данных о локациях в других городах. Если предложите более удачную формулировку - не возражаю. — Archivero (обс.) 06:25, 10 мая 2023 (UTC)
      • Как вариант. «Как минимум часть эпизодов фильма снималась в здании редакции калужской областной газеты „Знамя“». Источнику не противоречит. И не вызывает вопросов наподобие «где в Калуге были хлопковые поля?».— Jim_Hokins (обс.) 07:53, 10 мая 2023 (UTC)
    • Фильм снимался как минимум в двух локациях, почему только Калуга? Стрекалин (обс.) 06:10, 10 мая 2023 (UTC)
      • Чем докажете? Дайте источник на вторую локацию - и добавляйте. — Archivero (обс.) 06:25, 10 мая 2023 (UTC)
      • Конечно же не только в Калуге, но имеющееся в статье, в данный момент, спорное утверждение нельзя прочитать иначе. — Jim_Hokins (обс.) 07:56, 10 мая 2023 (UTC)
  • Причем здесь знание редакции, если речь идёт об исторических достопримечательностях Калуги. Главная героиня не работает в редакции Стрекалин (обс.) 16:18, 9 мая 2023 (UTC)
    • В статье нет подверждающих АИ ни на какие места съёмок, кроме как на здание редакции калужской областной газеты. — Jim_Hokins (обс.) 07:57, 10 мая 2023 (UTC)
      • Цитата из правил: "Также не обязательно подтверждать ссылками данные, которые любой может легко проверить: количество этажей в ныне существующем памятнике архитектуры, содержание рисунков на находящихся в обращении денежных купюрах и т. п.". Следовательно, указание на то, что Гл.герои гуляют около общеизвестного памятника 600-летию Калуги, ничем не нужно подтверждать. Так? Стрекалин (обс.) 15:28, 10 мая 2023 (UTC)
        • Нет, для рассматриваемой ситуации ВП:КННИ не подходит. Памятник общеизвестным (для целей всемирной энциклопедии Википедия, которую читают и в Африке тоже) не является, это не московский Кремль, не Статуя свободы, не Родина-Мать, не Эйфелева башня. — Jim_Hokins (обс.) 07:55, 11 мая 2023 (UTC)

Война правок в которой я не участвую

Уважаемые друзья, я почитал замечание Участник:Jim Hokins и стал весьма озадачен. Я не понимаю сути претензий. Я описал несколько локаций в фильме, которые снимались в Калуге. Я указал на творческий подход создателей с наименованием кишлака главного героя, и весь мой текс не противоречит ни здравому смыслу, ни правилам Википедии, т.к. просто даёт понятие о съёмочном процессе. Я посмотрел фильм, он мне понравился, я дополнил куцую и не информативную статью. Прошу ответа на данное сообщение Стрекалин (обс.) 16:16, 9 мая 2023 (UTC)

• На любое утверждение должен быть источник. По правилам (ВП:АИ).— Archivero (обс.) 06:25, 10 мая 2023 (UTC)
• Война правок заключается в том, что Вы внесли информацию повторно после отмены мною первого её Вами внесения. Помимо Special:Diff/сказанного выше коллегой Archivero, отмечу, что делать самостоятельные выводы о том, в каком именно городе производились съёмки фильма (если это не следует из сюжета ВП:КННИ), запрещено (ВП:ОРИСС). — Jim_Hokins (обс.) 08:02, 10 мая 2023 (UTC)