Обсуждение:Симпликий

симпликий

вам не кажется, или симпликий исходит из двух слов, симп (подданный), и ликий, от слова ликовать, либо же безликий, то есть, он безлико соглашается с практически каждым сказанием Аристотеля. хотя были и свои расхождения. касательно Души, вам не кажется подозрительным, что он согласился с неподвижностью души мира полностью? и что она и является двигателем всего мира? то есть, ипостась которая неподвижна, представляет собой совершенство, а как говорилось в книге ВИНОВАТЫ ЗВЕЗДЫ, все безупречное - неподвижно. неправда, разве мы не являемся одним целым с душой мира? если у мира есть сердцевина, не находится ли она где то в огромном скоплении людей? мы слишком много двигаемся для совершенства, и деревья слишком волнуются на ветру. единственное что неподвижно это мертвое, а мертвое это то, что было когда то живым. разве что камень, он бессмертен так как и не жил вовсе. это разве безупречность? касаемо Бога и религии. у меня все намешано, религия для меня философия и мысли, и смысл жизни для человечества так как вера и любовь (что одно целое) порождает за собой эстетическую эволюцию, будь то искусство, архитектура, и наука. все что угодно, все сделано так или иначе на базе и фундаменте того что мы постоянно смотрим наверх. я думаю, мы все как потерянные дети ждущие поцелуя от холодного божественного родителя держа в руках рисунок, дабы «посмотри что я умею». это замечательно, мы так и растем, так и эволюционируем. я не хочу быть вне этого, думаю, во мне достаточно фантазии чтобы условно «поверить», но со временем я поняла что я иду по своему какому то пути в плане веры, какой то свой Бог,

возможно, создам культ.

в религии намного больше человека чем Бога, религия это люди, а вера это уже совсем другое. Notdariya (обс.) 17:14, 16 октября 2023 (UTC)