Чистка от неподтверждённой и избыточной информации

править

Собственно говоря, проведена чистка, по аналогии с админскими действиями в статье о другом агрегаторе.

Многобукв с обсуждениями есть там же на странице обсуждения. — Alkanchik (обс.) 13:43, 7 мая 2020 (UTC)Ответить

  • Если быть последовательным в аналогии действий, вообще надо поднимать вопрос о значимости самостоятельноной от Майл.Ру статьи про Ситимобил. Доля российского рынка за Сити 1-2%, в общемировом масштабе агрегатор незаметный, академических источников по сити скорее всего в природе нет. Так что чистим смело, а на мой личный вкус вообще под корень.А.D. (обс.) 07:47, 8 мая 2020 (UTC)Ответить

Источники

править

Чем меньше ссылок на новостные источники, тем статья лучше. Крайне редко бывают ситуации или факты что нельзя не оставить ссылки на новости. В этой статье таких факта два по моему мнению - важнейшие событие по завершению корпоративного слияние, оно ещё слишком новое. И финансовые итоги, которых почемуто нет в неновостях. Кстати, весьма занимательной был бы факт волны забастовок 2019 года против ЯТ, в которой обвинили СМ, который тоже можно написать только по новостным пока. А.D. (обс.) 09:18, 9 мая 2020 (UTC)Ответить

задвоение

править

Вы невнимательно задвоили информацию в раздел финансовые показатели. Попоравьте пожалуйста. А.D. (обс.) 08:22, 8 мая 2020 (UTC)Ответить

  Сделано, спасибо А.D. (обс.) 08:28, 9 мая 2020 (UTC)Ответить