Обсуждение:Сказание о подвигах Фёдора Тиринина
Последнее сообщение: 7 лет назад от Baccy
Хотелось бы узнать, чьи права нарушает статья (целиком)? В основном использована информация из Коринфский А. А. Народная Русь, 1901; находящаяся в общественном пользовании (опубликована до 1917 года). --Лобачев Владимир (обс) 15:00, 16 августа 2016 (UTC)
- Я написал: первые несколько абзацев взяты дословно из книги Апокрифы древней Руси. Этого достаточно для шаблона о копивио или их полного удаления. С уважением, Baccy (обс) 17:50, 16 августа 2016 (UTC)
- Вообще-то: 1) Апокриф созданы как минимум пару столетий назад. 2) Этот апокриф опубликован в 1901 году Коринфским в книге «Народная Русь», которая перешла в общественное достояние. Следовательно, здесь не может быть нарушение авторского права. --Лобачев Владимир (обс.) 06:50, 14 декабря 2016 (UTC)
- Причём здесь апокриф, когда речь о заимствовании научного текста? Baccy (обс.) 22:21, 7 января 2017 (UTC)
- Текст описывает апокриф, которому несколько столетий. Описывается в издании, перешедшем в общественное состояние (опубликовано до 1917 года, автором, умершим более 70 лет назад). Чьи авторские права нарушены? И по законодательству какой страны? На чём основано Ваше предположение? --Лобачев Владимир (обс.) 22:32, 7 января 2017 (UTC)
- Повторяю в последний раз: первые несколько абзацев взяты дословно из книги Апокрифы древней Руси. Ко всему остальному претензий нет. Шаблон свидетельствует о копивио в разделе, в том числе и в преамбуле, а не о копивио во всей статье. Baccy (обс.) 22:48, 7 января 2017 (UTC)
- Что за книга, можете привести выходные данные с указанием страницы, с которой есть совпадение текста? Хочу найти и сравнить текст. Может имеется ссылка на эту книгу? --Лобачев Владимир (обс.) 08:04, 8 января 2017 (UTC)
- Рождественская М. Апокрифы Древней Руси / Сост., предисл. М. Рождественской. — СПб. 2002 — 239 с. — С. 234. Книга есть на рутрекере, копивио - один абзац из неё. Если соберётесь удалять, дайте знать знать, я лучше перепишу. С уважением, Baccy (обс.) 19:18, 8 января 2017 (UTC)
- Что за книга, можете привести выходные данные с указанием страницы, с которой есть совпадение текста? Хочу найти и сравнить текст. Может имеется ссылка на эту книгу? --Лобачев Владимир (обс.) 08:04, 8 января 2017 (UTC)
- Повторяю в последний раз: первые несколько абзацев взяты дословно из книги Апокрифы древней Руси. Ко всему остальному претензий нет. Шаблон свидетельствует о копивио в разделе, в том числе и в преамбуле, а не о копивио во всей статье. Baccy (обс.) 22:48, 7 января 2017 (UTC)
- Текст описывает апокриф, которому несколько столетий. Описывается в издании, перешедшем в общественное состояние (опубликовано до 1917 года, автором, умершим более 70 лет назад). Чьи авторские права нарушены? И по законодательству какой страны? На чём основано Ваше предположение? --Лобачев Владимир (обс.) 22:32, 7 января 2017 (UTC)
- Причём здесь апокриф, когда речь о заимствовании научного текста? Baccy (обс.) 22:21, 7 января 2017 (UTC)
- Вообще-то: 1) Апокриф созданы как минимум пару столетий назад. 2) Этот апокриф опубликован в 1901 году Коринфским в книге «Народная Русь», которая перешла в общественное достояние. Следовательно, здесь не может быть нарушение авторского права. --Лобачев Владимир (обс.) 06:50, 14 декабря 2016 (UTC)