Уважаемая Kossatik, данный материал о сыре Филадельфия был написан мной лично, могу предоставить рукописи! ), ни с какого сайта он не был скопирован (http://www.foragro.ru/catalog/produce/cheese_philadelphia/), наоборот был помещён туда после, я пытаюсь донести до постребителей всю информацию о данном продукте исключая какую либо рекламную составляющую, поймите меня Христа ради, мне это совершенно не нужно.
- Ссылкам на рецепты и рецептам в статье не место, Википедия - не книга рецептов и не каталог ссылок. Ссылкам на оф. сайт в тексте статьи тоже не место. Кстати, это повышает цитируемость упомянутого сайта. Оформлять ссылки можно при помощи инструмента<ref></ref>Стиль статьи неэнциклопедичен. Например, фраза "Возможности его использования поистине безграничны" не может быть проверена :) и уместна в рекламном тексте, но не статье энциклопедии. Я понимаю, что Вы скорее всего набибли руку на написании таких текстов, но не обижайтесь, в Википедии они немного неуместны. Часть про выпускаемые виды сыра содержит много повторений. Вы и меня поймите, я - ЗА то, чтобы в Википедии было как можно больше полезной информации, но почитайте хотя бы ВП:НТЗ, можете посмотреть, как выглядит статья Ярлсберг (сыр) или Снофриск. Статьи содержать всю возможную информацию с сайта русского поставщика, но насколько они по-другому написаны.--Kossatik 10:27, 29 марта 2010 (UTC)
- Да, еще нет причин писать название большими буквами и везде по-английски. В немецкой и английской статьях название пишется строчными буквами. И кстати надо интервики будет поправить. Kossatik 10:50, 29 марта 2010 (UTC)
Тут не интервики надо править а статью переписывать. Типичная реклама и промоушн. По всем интервикам он сливочный сыр, а Филадельфия редирект. А у нас он почему-то Филадельфия, хотя значимость независимыми источниками не подтверждается Pessimist 14:49, 9 сентября 2010 (UTC)