Обсуждение:Сокарайдес, Чарльз

Сокарайдес vs. Сокаридис

В одной радиопередаче (ссылку найду, если надо) фамилия произносилась как "Сокаридис".--Soularis 16:01, 21 августа 2006 (UTC)

Я не буду спорить (для меня это не принципиальный вопрос вовсе), но мне привычнее так. В любом случае, ОЧЕНЬ важна строгая последовательность в передаче имен, не может в части текста быть так, а в другой так. вообще же замечу, что иностранные имена часто передают по-русски несколькими разными способами, вообще как бог на душу положит :) Rombik 17:14, 21 августа 2006 (UTC)

Дело не в споре :) я понимаю, что если менять имя, то придеться перелопачивать все остальные статьи. Я сам раньше вообще переводил как "Сокерайдис" :) Будем считать, что сохраняется нынешняя версия. --Soularis 17:24, 21 августа 2006 (UTC)

Ссылка на биографию

Предлагаю добавить в статью ссылку на биографию Чарльза Сокаридеса (Сокарайдеса):

http://sites.google.com/site/psychoanalysisbiography/Home/s/socarides

Биография содержит материалы, не доступные на других ресурсах Сети. --Tutty Fruitty 15:03, 6 сентября 2009 (UTC)

НТЗ

Описание работ персоналии базируется исключительно на цитатах его противника. Закавыченности из лучших традиций идеологической критики («излечение») только добавляют предвзятости. Английский вариант статьи вполне нейтрален и, возможно, следует просто перевести его. И нигде в английском варианте не сказано, что Сокарайдес был участником антигомосексуального движения...--Simulacrum 01:46, 11 февраля 2010 (UTC)

Позиция Сокарайдеса является маргинальной как в научном сообществе США, так и в отношении мирового научного сообщества. его тезисы радикально противоречат общепринятому в современной науке консенсусу. В этом случае, согласно ВП:МАРГ и ВП:ВЕС, изложение с точки зрения "противников" оправданно, поскольку они отражают научный консенсус. ВП:НТЗ в данном случае не нарушается, поскольку в изложении статей общепринятые и распространённые точки зрения должны преобладать над маргинальными, а маргинальные могут вообще не упомянаться. Считаю, что шаблон необходимо убрать. НТЗ не нарушено.--Liberalismens 00:22, 19 апреля 2011 (UTC)

Не надо прикрывать политические вопросы именем науки - это злонамеренная демагогия. Научное доказательство не строится на голосовании членов американской психологической ассоциации. Если методика Сокарайдеса позволяла излечивать гомосексуализм, то какие здесь могут быть кавычки?

В том-то и дело, что "если". Утверждение Сокаридеса об излечении не принято научным сообществом. 178.71.23.39 16:01, 13 октября 2012 (UTC)

Точно также формат ссылок вроде "(Байер, стр. 35)" не принят в Википедии. Следование НТЗ требует прямо указывать на "мнение Байера" или "решение Американской психиатрической ассоциации" и т.п. --Trendorder 20:55, 10 августа 2012 (UTC)