Обсуждение:Спутник и Погром

ВП:НЕНОВОСТИ

Последнее сообщение: 6 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Лично у меня особых сомнений в значимости сайта "Спутник+и+Погром" нет, но сейчас, почти все возникли в связи с блокировкой сайта — НЕНОВОСТИ более-менее соответствуют Ведомости. Пожалуй их хватит, если кто-то статью на ВП:КУ вынесет, но как-то слабенько —be-nt-all (обс.) 02:46, 3 сентября 2017 (UTC)Ответить

Отдельная значимость Е. Просвирнина

Последнее сообщение: 2 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Привет. По-моему, он давно наработал на ВП-статью (Другие журналисты, профессиональная деятельность которых широко освещалась независимыми авторитетными источниками, ВП:КЗЖ, да и п. 2 оттуда же). Осталось лишь (1) набрать достоверных источников для биографической справки (не ресурсы вроде лурочки и имиджборд), (2) собственно, написать статью. Для порядка лучше провести через ВП:К восстановлению. — Postoronniy-13 (обс.) 20:16, 27 декабря 2021 (UTC)Ответить

Добавить тему