Обсуждение:Теория моды
Конфликты интересов править
Приглашаю Flora Fauna и Alexeystarostenkov спорить здесь, а не в форме комментариев к взаимным откатам. Как по мне, на сегодня вся статья базируется на взглядах лишь одной Васильевой, ссылки на которую по разным статьям Википедии так настойчиво продвигает Flora Fauna. В остальных указанных АИ я не нашел терминологии «теория моды». Из-за отсутствия других значимых источников, вся статья похоже соответствует критериям ВП:МАРГ или ВП:ОРИСС. Если не — прошу дать ещё пару АИ, где даётся определение понятию «теория моды». KLIP game (обс.) 11:34, 9 мая 2023 (UTC)
- Прошу проверить действия Flora Fauna (Васильева, Екатерина Викторовна) на предмет а) профессионализма, б)продвижения своих текстов. Alexeystarostenkov (обс.) 12:11, 9 мая 2023 (UTC)
- Совершенно согласен с Вами. Вообще, прошу лишить Flora Fauna (Васильеву) за порчу качественных статей (социология моды) в целях продвижения своих текстов (не имеющих никакого отношения к профессиональной социологии) звания патрулирующего и проверить все ее статьи и правки на предмет личной выгоды. Alexeystarostenkov (обс.) 12:23, 9 мая 2023 (UTC)
- Мы не можем столь категорично утверждать, что Flora Fauna является автором книг, на которые она повсеместно расставила ссылки. Википедия никогда не проверяла и не будет проверять участников на "профессионализм", т.к. статьи создаёт, правит, предлагает к переименованию или удалению абсолютно любой участник, даже незарегистрированный аноним. Но конфликт интересов я вполне допускаю. Также обвинения в вандализме в комментариях при откате вполне аргументированных правок, не содержащих явных признаков вандализма, я склонен трактовать как попытку оскорбления (ВП:НО). Тем не менее, я предпочту подождать ответа - если не будет иных АИ для определения термина, кроме как только в книге Васильевой, тогда статью можно будет сносить как ОРИСС или МАРГ, которые не рассматривают другие АИ, кроме автора термина. KLIP game (обс.) 13:02, 9 мая 2023 (UTC)
- Спасибо, я постарался максимально аргументировать свои правки, как то: отсутствие в принципе такой единой дисциплины, как теория моды (максимум - это, как я написал, комплекс дисциплин, каждая из которых использует свои методы и свой понятийный аппарат).
- Помимо этого в социологии существует содержательное противопоставление понятий "мода" и "костюм". Мода - это более широкое социальное явление, охватывающее множество областей общественной жизни. Поэтому термин в принципе неточный и должен быть удален. Alexeystarostenkov (обс.) 13:25, 9 мая 2023 (UTC)
- Мы не можем столь категорично утверждать, что Flora Fauna является автором книг, на которые она повсеместно расставила ссылки. Википедия никогда не проверяла и не будет проверять участников на "профессионализм", т.к. статьи создаёт, правит, предлагает к переименованию или удалению абсолютно любой участник, даже незарегистрированный аноним. Но конфликт интересов я вполне допускаю. Также обвинения в вандализме в комментариях при откате вполне аргументированных правок, не содержащих явных признаков вандализма, я склонен трактовать как попытку оскорбления (ВП:НО). Тем не менее, я предпочту подождать ответа - если не будет иных АИ для определения термина, кроме как только в книге Васильевой, тогда статью можно будет сносить как ОРИСС или МАРГ, которые не рассматривают другие АИ, кроме автора термина. KLIP game (обс.) 13:02, 9 мая 2023 (UTC)
Деструктивные действия Михалевой Катерины Юрьевны (Alexeystarostenkov) править
Уважаемая Михалева Катерина Юрьевна (Alexeystarostenkov). Ваши действия носят деструктивный характер и нарушают базовые правила Википедии: правки вандального характера (ВП:ВАНД), война правок (ВП:ВПР), конфликт интересов (ВП:КИ), продвижение исследований маргинального характера (ВП:МАРГ) (статья Социология моды), оригинальные исследования (ВП:ОРИСС) и т.д. Ваши действия связаны с продвижением собственных теорий и концепций на страницах Википедии. Ваши правки некомпетентны и непрофессиональны. Кроме этого, вы занимаетесь откровенным преследованием авторов и викитроллингом. Хочу обратить внимание вас и ваших коллег на недопустимость подобных действий. The View From Our Room (обс.) 14:20, 9 мая 2023 (UTC)
- Данное сообщение создано "участником" с пустой страницей. Считаю это признаком троллинга и прошу обратить администрацию на это внимание. Более того, происходит необоснованная критика действий по адекватной коррекции собственной статьи и уничтожение ссылок на авторитетные источники, изначально присутствовавшие в данной статье, что выглядит как личное оскорбление и личное преследование (правки вандального характера (ВП:ВАНД), война правок (ВП:ВПР), конфликт интересов (ВП:КИ)). Указанное "продвижение исследований маргинального характера (ВП:МАРГ) (статья Социология моды)" - заведомо ложные обвинения, т.к. приведенные автором исследования - это труды дипломированного социолога моды, кандидата социологических наук, защитившего диссертацию на социологическом факультете МГУ им. Ломоносова по теме "Мода как социальный институт", статьи ВАК, а также статья, написанная в соавторстве с доктором философии, профессором МГУ им. Ломоносова Поляковой Н.Л. Считаю данные обвинения - недобросовестной конкуренцией и преследованием со стороны специалиста по фотографии, пытающегося продвигать свои маргинальные идеи в не соответствующей ее квалификации области Васильевой Е. Ее правки некомпетентны и непрофессиональны, что я конкретно доказываю. Напомню, что именно она внесла правки в статью, проверенную временем (более 8 лет) и профессионалами. К тому же она использует дополнительные пустые страницы, чтобы организовать викитроллинг. Alexeystarostenkov (обс.) 15:00, 9 мая 2023 (UTC)
- Нет смысла во взаимном обвинении в троллинге. Запрос на проверку The View From Our Room я уже создал. Когда будет ответ чекюзеров, тогда можно будет вернуться к данной теме. А пока что лучше сосредоточится на обсуждении проблем в статье, а не на выяснении отношений между участниками. KLIP game (обс.) 16:24, 9 мая 2023 (UTC)
- Данное сообщение создано "участником" с пустой страницей. Считаю это признаком троллинга и прошу обратить администрацию на это внимание. Более того, происходит необоснованная критика действий по адекватной коррекции собственной статьи и уничтожение ссылок на авторитетные источники, изначально присутствовавшие в данной статье, что выглядит как личное оскорбление и личное преследование (правки вандального характера (ВП:ВАНД), война правок (ВП:ВПР), конфликт интересов (ВП:КИ)). Указанное "продвижение исследований маргинального характера (ВП:МАРГ) (статья Социология моды)" - заведомо ложные обвинения, т.к. приведенные автором исследования - это труды дипломированного социолога моды, кандидата социологических наук, защитившего диссертацию на социологическом факультете МГУ им. Ломоносова по теме "Мода как социальный институт", статьи ВАК, а также статья, написанная в соавторстве с доктором философии, профессором МГУ им. Ломоносова Поляковой Н.Л. Считаю данные обвинения - недобросовестной конкуренцией и преследованием со стороны специалиста по фотографии, пытающегося продвигать свои маргинальные идеи в не соответствующей ее квалификации области Васильевой Е. Ее правки некомпетентны и непрофессиональны, что я конкретно доказываю. Напомню, что именно она внесла правки в статью, проверенную временем (более 8 лет) и профессионалами. К тому же она использует дополнительные пустые страницы, чтобы организовать викитроллинг. Alexeystarostenkov (обс.) 15:00, 9 мая 2023 (UTC)