Обсуждение:Террористический акт 15 апреля 2013 года

Последнее сообщение: 11 лет назад от Акутагава в теме «Постановочность»

Список из выражений сочувствия лидеров разных государств править

По опыту аналогичных статей, такой раздел растет, растёт, вырастает до неприличия, а потом грохается как перечисление протокольных вежливостей и новостей. Может, не копить его? --Bilderling 18:49, 16 апреля 2013 (UTC)Ответить

Но это не главное. Главное, что хорошо видны те, кто одобрил произошедшее, кто позлорадствовал и поддержал террор. Важен факт осуждения теракта от имени ООН. Это даёт надежду, что и СБ ООН осудит его. Хотя, в Сирии уже погибло 70 тыс. человек, а ООН ещё не осудил действия враждующих сторон...--Umclidet 09:05, 17 апреля 2013 (UTC)Ответить
Википедия:НЕТРИБУНА. Здесь обсуждается только сама статья, а не её предмет. А если ближе к теме, то список не такой уж и большой пока. --eugeny1988 обс вклад 09:18, 17 апреля 2013 (UTC)Ответить
Уважаемый коллега, пожалуйста, не доводите до абсурда. Право, не сто́ит заводиться по таким пустякам.--Umclidet 12:33, 17 апреля 2013 (UTC)Ответить

Проведение марафона править

В статье журнала Форбс есть интересная деталь о том, что марафон проводился в память по жертвам другого крупного происшествия — Массового убийства в начальной школе «Сэнди-Хук». Наверное имеет смысл дополнить статью о марафоне этими данными, вот только с формулировкой сложно, не могу придумать текст. Alexxsun 11:59, 17 апреля 2013 (UTC)Ответить

Здесь энциклопедия или что? править

Почему удаляется вся информация, противоречащая официальной версии? TapacB 12:00, 21 апреля 2013 (UTC)Ответить

  • Вашу правку отменил не администратор проекта, а такой же участник энциклопедии, как и Вы. Если вы настаиваете на том, чтобы эта информация присутствовала в статье, то можете создать по этому поводу запрос на ВП:ЗКА. Устраивать же здесь войну правок не нужно, это неконструктивный путь, и такое нарушение может закончится блокировкой. Alexxsun 12:33, 21 апреля 2013 (UTC)Ответить
Пишите жалобы сами, если вам нужно. Я здесь не для этого. TapacB 14:00, 21 апреля 2013 (UTC)Ответить

Национальность править

Братья не были чеченцами. Их мать - 100% аварка. 46.146.119.55 02:51, 22 апреля 2013 (UTC)Ответить

Читайте СМИ, чем «кормят», тем и живём, Вики не первоисточник. Папа рядом! 05:43, 22 апреля 2013 (UTC)Ответить
Как будет написание их имён на чеченском языке? Может кто-нибудь уточнить?71.174.187.82 11:44, 23 апреля 2013 (UTC)Ответить

Постановочность править

Очень много несостыковок. Надо АИ найти и нормально эту сторону осветить, а то однобоко официальная версия только лезет. --Акутагава 07:57, 23 апреля 2013 (UTC)Ответить

Другими словами, коллега, Вас не устраивает официальная версия полиции и ФБР с которой они пришли в прокуратуру. У меня нет никаких возражений. Вы желаете получить некую альтернативную версию расследования? Только, простите, от кого?--Umclidet 12:08, 23 апреля 2013 (UTC)Ответить
Меня не устраивают некоторые положения официальной версии, противоречащие здравому смыслу. с тем же парнем, которому-де оторвало ноги, хотя он этих ног лишился на войне. поэтому хотелось бы видеть подкрепленный АИ разбор этих нестыковок. в тех же немаргинальных СМИ. В en-wiki есть для начала нормальный раздел Mistakes in reporting. --Акутагава 09:45, 24 апреля 2013 (UTC)Ответить
То есть если вы нашли на фото похожего парня без ног, то это типа значит что теракт ненастоящий, а все участники марафона, и масса зрителей - актёры? Ещё какую ерунду можно услышать от сторонников теории заговора? 92.248.241.44 17:33, 24 апреля 2013 (UTC)Ответить
А что, с парнем всё ОК? с ногами это вообще косяк косяков, как и с кровищей. Это одна из очень многих нестыковок или, если кому-то хочется, ошибок в освещении события. Кто-то ожидает, что тут будет полный перечень? К сожалению, пока в основном маргинальные СМИ это тиражируют, офиц. источники молчат. Бостонский трюк --Акутагава 08:21, 25 апреля 2013 (UTC)Ответить
Есть мнение вице-президента ассоциации ветеранов «Альфа», статья о возможной причастности "The Craft" на сайте naturalnews.com (не знаю насколько оно авторитетно). Maqivi веревирд авун 10:02, 25 апреля 2013 (UTC)Ответить
Ой ну каждый дилетант мнит себя специалистом по всему на свете, который знает какие бывают ранения, сколько вытекает крови и т.д. То есть по вашему марофон был ненастоящий и туда не пускали простых зрителей? Ну это же бред, а маргинальные СМИ на то и маргинальные, что несут всякую ересь 92.248.241.44 15:19, 25 апреля 2013 (UTC)Ответить
Самое забавное, что они даже не особо похожи. Я не понимаю кто в здравом уме может в такое поверить Gossamer 21:11, 25 апреля 2013 (UTC)Ответить