Обсуждение:Тихий океан

Рецензирование статьи Тихий океан

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю на рецензирование очередную статью об океане. Написана мною почти полностью с нуля. Статья входит в Список статей, которые должны быть во всех языковых версиях. В дальнейшем планирую выставить её на повышение статуса. Буду благодарен любым замечаниям и предложениям по улучшению статьи. --Peterburg23 14:08, 13 февраля 2012 (UTC)

• В статье присутствуют неоднозначности. Нужно уточнить ссылки. Филатов Алексей 23:05, 13 февраля 2012 (UTC)

Я вроде все исправил. У меня программа не показывает ни одной.--Peterburg23 07:15, 14 февраля 2012 (UTC)

• Скромная статья для такой темы, где Эль-Ниньо? --Maxton 02:18, 14 февраля 2012 (UTC)

Добавил. А чего ещё не хватает для обзорной статьи?--Peterburg23 07:15, 14 февраля 2012 (UTC)

Про цунами нужно обязательно рассказать. Раздел Климат: путаница с ураганами, у берегов Азии они называются тайфунами. Раздел Транспортные пути: крупнейшими портами названы Владивосток и Находка, в то время как крупнейшими являются Восточный (порт) и Ванино (порт) [1]. --Maxton 10:25, 14 февраля 2012 (UTC)

Про тайфуны исправил. Ванино добавил. По поводу Восточного, ситуация мне не очень ясна. Он и порт Находка находятся в городе Находка. Оба относятся к Восточному филиалу Росморпорта. В чём между ними разница? Нужно ли их делить? Возможно, просто нужно переименовать в Восточный-Находка или Находка-Восточный?--Peterburg23 11:53, 14 февраля 2012 (UTC)

По реестру морских портов России это 2 разных порта с разными администрациями [2]. --Maxton 13:53, 14 февраля 2012 (UTC)

Сделано. --Peterburg23 12:13, 20 февраля 2012 (UTC)

• Может, карту течений перевести на русский язык? Чтобы понятнее было. --Danvintius Bookix 16:05, 16 февраля 2012 (UTC)

Было бы хорошо. А сможете?--Peterburg23 14:14, 17 февраля 2012 (UTC)

Я - нет. Думаю, вам стоит обратиться в графическую мастерскую. --Danvintius Bookix 13:28, 18 февраля 2012 (UTC)

Хорошо, туда и направимся.--Peterburg23 06:26, 20 февраля 2012 (UTC)

• В тропиках особенно распространены фикусовые. Фикусы — это цветковые растения. Наверно, имелись в виду фукусы. --Bff 07:59, 20 февраля 2012 (UTC)

Исправлено. --Peterburg23 12:20, 20 февраля 2012 (UTC)

• «Флора и фауна» — совсем слабый раздел. Для растений, кстати, приведены общие количественные данные о видовом составе, а для животных - нет. --Bff 08:05, 20 февраля 2012 (UTC)

Написано про рыб. Других сведений, к сожалению, не нашлось. Подскажете АИ по этому поводу?--Peterburg23 12:28, 20 февраля 2012 (UTC)

• В тропической зоне океана насчитывается более 6 тысяч видов моллюсков, а в Баренцевом море их около 200. Из этой фразы можно сделать вывод, что Баренцево море также находится в Тихом океане, только не в тропической зоне. И в целом нелогично, почему тропическая зона Тихого зона сравнивается именно с Баренцевым морем: более логично её сравнивать с тропическими зонами других океанов или с полярными зонами самого Тихого океана. --Bff 08:10, 20 февраля 2012 (UTC)

Конечно же Берингово море. Исправлено. --Peterburg23 12:20, 20 февраля 2012 (UTC)

• Не вижу логики в фотографии киви: эта птица ведь не в океане обитает и даже не на побережье. Три других фотографии в разделе (Морской ёж у побережья Калифорнии; Колония морских котиков на Аляске; Кораллы Большого барьерного рифа, Австралия) имеют довольно низкое качество (проблемы с резкостью и т.п.), их все, думаю, следует заменить. --Bff 08:20, 20 февраля 2012 (UTC)

Возможно Вы правы. Вместо Киви нужнобы другое фото с птицами. Предложите другие фото, показывающие разнообразие океана. --Peterburg23 12:21, 20 февраля 2012 (UTC)

Так лучше?--Peterburg23 12:58, 20 февраля 2012 (UTC)

Да, только из надписи "Полосатый пастушок, на острове Тонга" не совсем понятно, какое отношение к Тихому океану имеет эта птица. Может, лучше так: "Полосатый пастушок, остров Тонга. Эта птица широко распространена на островах Тихого океана." --Bff 13:28, 20 февраля 2012 (UTC)

Предлагаю фото с растениями, а то все четыре фото сейчас с животными: commons:File:Laminariasetchellii2.jpg: «Заросли ламинарии на мелководье. Побережье Калифорнии, США.» --Bff 13:34, 20 февраля 2012 (UTC)

Заменил. К сожалению, нет хороших фото флоры и фауны российского сектора океана. Поэтому, две картинки из четырёх из США. Но я добрал другими объектами с Курил и Камчатки.--Peterburg23 06:38, 21 февраля 2012 (UTC)

• Лососёвые - ссылка на дизамбиг. --Bff 09:16, 20 февраля 2012 (UTC)

Исправлено. --Peterburg23 12:24, 20 февраля 2012 (UTC)

• Только в Тихом океане живут представители класса погонофор. Устаревшая информация. Погонофоры теперь найдены и в Атлантическом океане. Ссылок на АИ, к сожалению, не дам, но точно об этом где-то читал. Дойчевики также об этом пишет: см. de:Bartwürmer#Verbreitung und Lebensraum. --Bff 09:16, 20 февраля 2012 (UTC)

Убрал эту информацию.--Peterburg23 12:24, 20 февраля 2012 (UTC)

Безымянная тема 1

Кто-нибудь, пожалуйста, викифицируйте и стилизируйте новый материал, написанный мной. (Физико-Географическое положение, Описание района, Экономическое значение) -- Aerlis 14:01, 1 октября 2009 (UTC)

Что это за новость, координаты у Тихого океана?

Нафига козе баян или зачем указывать координаты какой-то точки в океане (вопрос по поводу отмены моей правки) --Fil211 11:50, 8 января 2013 (UTC)

С масштабом стало нормально. А Вам, коллега, предупреждение по поводу некорректного использования флага отката: [3]. Advisor, 14:38, 8 января 2013 (UTC)

Указаны координаты конкретной точки в Тихом океане, при нажатии на кнопку Гугл карт, открывается совершенно непонятная точка в пределах океана. Объясните мне, зачем это надо? При сравнении двух версий никакого изменения масштаба не происходит. Прежде чем разбрасываться предупреждениями - разберитесь. И имейте в виду, что Википедия пишется не для ученых гидрологов, и надо думать о Васе Пупкине, который при подготовке к уроку по географии просто спишет эти координаты и заявит, что по ним находится Тихий океан --Fil211 16:01, 10 января 2013 (UTC)

Эээ, Вас заботит оценка Васи Пупкина? ВП для всех, если кто-то не разбирается в координатах это не наши проблемы. Так же как и статья Кинескоп никогда не будет переписана под общий уровень читателя, а он, уверен, не столь высок чтобы понять всю статью.
    Предупреждение абсолютно верно, следовало отменить правку с описанием причины, а не откатывать. Флаг отката применяется только для вандализма.
    Обновите кэш браузера, у меня прекрасно появляется Мир в проекции Меркатора, где указатель как раз на Тихий океан.
    Гидрологам кстати на координаты по барабану, они ими не занимаются. Advisor, 16:13, 10 января 2013 (UTC)

Крупные порты: ОРИСС

Перечень «крупных портов» взят с потолка: на первом месте Владивосток (грузооборот 13 млн тонн, при том что меньше порта Восточного в 3 раза [4]), потом идут порты-гиганты вроде Пусана (300 млн тонн), Шанхая (700 млн тонн) [5] и т. д. Нет логики. --Maxton 12:07, 31 мая 2013 (UTC)

Они перечислены с севера на юг в соответствии с указанным АИ. В данном случае важно показать не самые крупные, а основные порты государств побережья океана. Ну да, слабенькие порты у России на Тихом океане, по сравнению с китайскими или японскими. И что, их не указывать здесь?--Peterburg23 09:01, 3 июня 2013 (UTC)

Так и стоит сказать c начала: «перечисляем против часовой»... А вот виды грузов тут вряд ли нужны. Всё равно полноценный список по каждому здесь не привести, а читатель в раздумьях: к Восточному относятся те грузы, что перечислены после Ванина, или никакие? Если в Шанхае все виды генеральных, то каких генеральных не хватает его грузополучателям - LA и SF? Там-то про все не сказано ;). Retired electrician (talk) 19:04, 3 июня 2013 (UTC)

Согласен, виды грузов могут меняться каждый квартал, отследить изменения не реально. По «основным портам» предлагаю оставить по одному крупнейшему порту каждого государства, выкинув из статьи Владивосток и Находку (Посьет, кстати, тоже транзитный порт, но здесь он почему-то не упомянут). --Maxton 03:59, 4 июня 2013 (UTC)

Интересный материал про Тихий океан

Тихий океан — самый большой на земном шаре. Его площадь вместе с морями — 178,7 млн. км2, а объем воды — 707 млн. км3. История исследования Тихого океана, Строение дна Тихого океана и многое другое смотрите сдесь http://tihiy-ocean.ru/ --Skiffoz 18:40, 5 января 2014 (UTC)

Тысячи и миллионы

На всякий случай на будущее:

• С десятичными дробями: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=261511
• Но если есть пять десятых, то так: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=274637

Поэтому, чтобы исключить разнобой, стилистически лучше «тыс.»

• «Млн» пишется без точки: Википедия:Оформление статей#Сочетание цифровой и словесной форм представления чисел. Лес 11:49, 1 ноября 2015 (UTC)

Вынесенный из статьи раздел "История"

Это, скорее, история названий. Верну в статью с сокращениями и правильными запятыми.

История

Тихое море на карте 1833 г.

Первым европейцем, увидевшим восточный берег океана, был испанский конкистадор Нуньес де Бальбоа. В 1513 году он со своими спутниками пересёк Панамский перешеек и вышел на берег неведомого океана. Поскольку они вышли к океану в Панамском заливе, открытом к югу, то Нуньес де Бальбоа назвал его Южное море.

28 ноября 1520 года в открытый океан вышел Фернан Магеллан. Он пересёк океан от Огненной Земли до Филиппинских островов за 3 месяца и 20 дней. В это время, он не встретил ни одного шторма, из-за этого, Магеллан назвал его Тихим океаном.

В 1753 году французский географ Жан-Никола Бюаш предложил называть его Великий океан как самый большой из океанов. Но это название не получило всеобщего признания, и господствующим в мировой географии остаётся название Тихий океан. В англоязычных странах океан называют Pacific Ocean.

До 1917 года на русских картах употреблялось название Тихое Море (1833) и Восточный океан, сохранившееся по традиции со времени выхода к океану русских землепроходцев.

Астероид (224) Океана назван в честь Тихого океана.