Обсуждение:Томагавк
Последнее сообщение: 4 года назад от Сергей 6662 в теме «Название»
 | Статья «Томагавк» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Название править
- Раздел «История названия»
Чесс-слово, я не Задорнов. Но, учитывая, что для неолитической культуры кованые топоры могли быть только привозными - нельзя ли предположить, что название = это просто сопроводиловка, to Mohawk - для мохоков? Rdx0 (обс.) 16:58, 18 сентября 2018 (UTC)
- Спросите лингвистов и историков, не выдумывайте. Слово существовало задолго до европейских колонистов 17 века. Вся история описана Владиславом Петряковым (VK @250916801-tomagavk) со ссылками на исторические источники (жаль, что его статья не подходит под критерии АИ). --Grumbler (обс.) 10:51, 28 мая 2019 (UTC)
- Он обычныЙ копипастер, каких туча в Дзене. Кстати, вы тоже зря вставили про палки. Это пренебрежительное и бестолковое выражение теперь будут пересказывать десятки новых копипастеров и владельцев различных страниц. Ведь всё было в преамбуле. И хотя пришлось это немного привести в цивилизованный вид — оно лишнее. Не стал убирать из-за неизбежной, как показывает опыт, войны правок. Также зачем переводить литературу с компактного шаблона на громоздкий? --Сергей 6662 (обс.) 13:28, 28 мая 2019 (UTC)
- Насчёт «палки». Сергей 6662, пожалуйста предложите другой перевод для слова «staves» (см. последнюю строку источника). Я не силён в староанглийском ☹☺. -- Grumbler (обс.) 10:39, 10 июня 2019 (UTC)
Касательно выбора шаблона. Я использую шаблон, результат работы которого максимально соответствует ГОСТ 7.80—2000, ГОСТ 7.1—2003 и ГОСТ Р 7.0.5—2008, плюс в нём есть больше параметров. Точная библиографическая ссылка позволяет быстро найти книгу или статью. -- Grumbler (обс.) 10:39, 10 июня 2019 (UTC)
- Дело не в переводе, а в излишности этого случайного высказывания. А при наборе библиографии вручную, имеется всё то же самое. Ничего не пропадает. Шаблон же громоздкий, занимает весь экран. --Сергей 6662 (обс.) 20:34, 10 июня 2019 (UTC)
- Насчёт «палки». Сергей 6662, пожалуйста предложите другой перевод для слова «staves» (см. последнюю строку источника). Я не силён в староанглийском ☹☺. -- Grumbler (обс.) 10:39, 10 июня 2019 (UTC)
- Он обычныЙ копипастер, каких туча в Дзене. Кстати, вы тоже зря вставили про палки. Это пренебрежительное и бестолковое выражение теперь будут пересказывать десятки новых копипастеров и владельцев различных страниц. Ведь всё было в преамбуле. И хотя пришлось это немного привести в цивилизованный вид — оно лишнее. Не стал убирать из-за неизбежной, как показывает опыт, войны правок. Также зачем переводить литературу с компактного шаблона на громоздкий? --Сергей 6662 (обс.) 13:28, 28 мая 2019 (UTC)
Первые строки в Разделе «История названия» не имеют сноски на источник. В сети я его не нашёл. Коллеги, кому недалеко до библиотеки, выясните, пожалуйста. --Grumbler (обс.) 11:03, 10 июня 2019 (UTC)
- Добавил. --Сергей 6662 (обс.) 13:57, 10 июня 2019 (UTC)