Обсуждение:Томск/Архив 1

Последнее сообщение: 17 лет назад от Maximaximax в теме «Томская сеть»

\\Известные люди, связанные с Томском Не хватает С. М. Кирова

Untitled править

Господа анонимные доброжелатели! Если кого-то или чего-то где-то не хватает — добавляйте, будте смелее. MaxiMaxiMax 14:36, 13 Окт 2004 (UTC)

Не согласен с тезисом «Южный округ является более престижным, поэтому жильё в нём стоит дороже, чем в Северном.» Если бы у нас в Южном округе не было Степановки, а в Северном — Белого Озера, то пожалуйста. А так — это просто неправда. Тем более что в Кировском районе у нас теперь Тимирязево, Дзержинка и Эушта, так что… И я ещё посмотрю на человека, который променяет Каштак на ул. Кулагина.

Хорошо, можно убрать про стоимость, это действительно довольно спорный вопрос, хотя риэлтеры совершенно явно отделяют Северный округ от южного по стоимости жилья. Что же касается сравнения Каштака и Кулагина, то я вот как раз живу в районе Кулагина и даже за большую доплату не перееду на Каштак :) MaxiMaxiMax 13:55, 29 октября 2005 (UTC)Ответить
Лооооолъ)) я живу на Каштаке и даже за большую доплату не перееду на Кулагина :-)
Так и я ж про то. Что мы друг другу не можем этого доказать голословно. Нужны документы, анализ статистики. У меня этого нет, поэтому мне было проще просто убрать спорное утверждение из статьи. MaxiMaxiMax 15:41, 29 октября 2005 (UTC)Ответить

Предлагаю добавить раздел о СМИ, но думаю, надо сперва обсудить и дополнить, а потом уже выкладывать в открытый доступ. Вот:

Средства массовой информации править

В Томске получили широкое распространение традиционные средства массовой информации (особенно газеты и телевидение), при этом остаётся низким уровень развития Интернет-СМИ.

Газеты править

Общественно-политические издания править

Информационно-развлекательные издания править

Специализированные издания править

Рекламные издания править

Журналы править

Радиостанции править

Телекомпании править

Информационные агентства править

Интернет-СМИ править

Подборка неплохая, но многовато для обзорной статьи о Томске. Википедия — всё же не энциклопедия одного города. Вообще я поместил СМИ в статью Томская область, так как в основном их аудитория шире чем Томск. Если очень хочется, то можно выбрать несколько основных изданий и поместить и в статью Томск (ссылок на них делать не нужно, такие подробные статьи пока что (думаю что и вообще) не нужны). Вообще, если тебе эта статья интересна, то там не хватает раздела «Культура» — про театры, музеи, музыкальные коллективы и т. п. Опять же не нужно делать про них отдельные статьи, достаточно просто упомянуть в строчку, возможно отметив чем они знамениты. MaxiMaxiMax 16:28, 29 октября 2005 (UTC)Ответить

Кстати, подписывайся, пожалуйста в обсуждениях (4 тильды - ~~~~). И ещё - ты (как я вижу по твоему сайту) вроде занимаешься фотографией - может быть ты мог бы проиллюстрировать статью немного? А то сейчас это большой минус для неё. MaxiMaxiMax 16:31, 29 октября 2005 (UTC)Ответить

ну ёлки, ну и куда делось моё предыдущее сообщение? Короче, я согласен с тобой, и я даже кажется понял, как это должно выглядеть ((8 Вот, выложил уже в саму статью материал по СМИ. Буду благодарен, если присутствующие запинают быстро (8 По культуре написать мало чего не могу. Такой вот я совершенно бескультурный. А про фотки. У меня полтыщи второсортных :-) фоток Томска есть. Если надо что конкретное — говори. А так, посмотрю я, чего там у меня хорошего существует. Afonin 18:39, 29 октября 2005 (UTC)Ответить

Я видел твои фотки у тебя на сайте, в a4u и в album.tomsk.ru. Скорее всего у тебя и другие есть, тут главное чтобы фотоаппарат и желание были, особая художественность в Википедии не нужна. Я думаю что нам точно нужны фотки острога и мэрии (красного дома), что ещё - нужно думать. Часть фотоографий не обязательно должны входить в саму статью Томск, если их поместить в Commons:Томск, то интересующиеся читатели и авторы других языковых разделов смогут ими воспользоваться. К тому же, возможно, у тебя не только про Томск фотки есть - если не жалко, то тоже давай. MaxiMaxiMax 02:36, 30 октября 2005 (UTC)Ответить
Вот ftp://grani.tomica.ru/incoming/2wiki/ Погляди тут, если найдёшь что-то подходящее — сам прикрепи, а то я так и не разобралсо, как заливать картинки сюда.

Камень и мэрия у меня есть, но не очень удачные снимки. Так что думаю лучше не выкладывать, чем выкладывать (8

Хм, посмотрел. Знаешь, мне кажется что они все с претензией на художественность, а для статьи в Википедии это не совсем подходит, тут нужно качественные снимки, но без наворотов. Можно ведь просто подойти к зданию или месту и документально щёлкнуть его без всяких намёков на то что снимок будет произведением искусства? MaxiMaxiMax 17:44, 30 октября 2005 (UTC)Ответить
Соглашусь с тобой кусочно:
bogoyav-trees, ul79-06_fence действительно, с претензией (8
Чем тебя не устраивают снимки политеха, ТГУ, Белого Дома, набережной Ушайки или деревянного дома на Шишкова — ума не приложу. По-моему вполне подходящие, чтобы проиллюстрировать, какой Томск есть.
Просто так взять фотоаппарат и подойти к дому и сфотать его — много ума не надо. Но кому интересен такой снимок? Кому интересно смотреть на завалы, пересветы или грязные машины на переднем плане? Afonin 05:06, 31 октября 2005 (UTC)Ответить
Ну всё, всё, уговорил. Твои фотографии - как хочешь так и распоряжайся ими. Наверное когда я в первый раз их смотрел у меня было слишком критическое настроение :) MaxiMaxiMax 05:39, 31 октября 2005 (UTC)Ответить
По-моему, критическое настроение не исчезло (8 Так что, добавлять бум? Afonin 05:42, 31 октября 2005 (UTC)Ответить
Давай :) MaxiMaxiMax 06:07, 31 октября 2005 (UTC)Ответить

это как ж я её, невинно убиенную? (о случайно удалённой фотографии)

это я её удалил, случайно, откатывая твою "Category:Tomsk". MaxiMaxiMax 12:30, 31 октября 2005 (UTC)Ответить

Классификация править

не очень согласен с новой классификацией. Промышленность и транспорт у нас в экономику попали. А СМИ и наука с образованием не попали. Хотя это тоже экономика. Спорт — теперь тоже экономика.

Сейчас всё экономика:-). Надо же как-то делить. Я это сделал исключительно для наглядности. По большому счёту, «транспорт» всегда выделяется в отдельную канву при экономическом анализе какого-либо объекта, промышленость делится на "А" и "Б" и т.д. и т.д. Зато табличка хорошая получается, всё видно. Особенно видно, что пустое: "Культура и туризм":--)))--Okman 13:10, 31 октября 2005 (UTC).Ответить
Ну не согласен. Культура — экономика? ДА! Наука — экономика? ДА! Какая ж от этого наглядность? Afonin 13:14, 31 октября 2005 (UTC)Ответить
Наглядность - она от таблички, а не от экономики. Не нравится табличка - сделайте более красивую (более наглядную, более удобную, более "правильную согласно ГОСТов") табличку - и будет лучше.
А культура - это культура, в ней может иметься значительный, весомый экономический аспект, а может и не иметься. Это уж как посмотреть.--Okman 13:26, 31 октября 2005 (UTC)Ответить
По-моему стало лучше, логично разделено. MaxiMaxiMax 14:03, 31 октября 2005 (UTCЪ
Раздел имеет название «Культура и туризм», а туризмом в статье и не пахнет. Afonin, может, напишешь что-нибудь про туризм, дабы устранить несправедливость? :) С. Л. 19:17, 31 октября 2005 (UTC)Ответить

Образование править

ВУЗ следует писать строчными буквами, т.е. как "вуз" (см. любой орфографический словарь). ТПУ основан в 1896, а открыт в 1900 (http://www.tpu.ru/html/history.htm). СВР195.208.179.16 09:06, 10 января 2006 (UTC)Ответить

Стиль править

Исправил стиль на более энциклопедический. Некоторое количество публицистических фраз, неясных или общих мест исправлено. Если есть претензии - давайте обсуждать. LFSTweaker 09:54, 16 февраля 2006 (UTC)Ответить

Я побывал в Томске. Очень красивый город, понравился как и Красноярск. Несколько фотографий залито в commons. LFSTweaker 19:30, 20 февраля 2006 (UTC)Ответить
  • Спасибо за Ваши замечания. Было бы очень хорошо, если бы Вам удалось внести правку, не просто удаляя куски не очень понравившегося Вам текста, а подправляющего и улучшающего статью, но с тем, чтобы не терялся замысел автора. Возможно ли это? Заранее спасибо - Bepa ~? 22:45, 20 февраля 2006 (UTC)Ответить

Гарин-Михайловский править

А когда это Гарин-Михайловский в Томцке работал? Afonin 05:28, 6 апреля 2006 (UTC)Ответить

Он был инженер-изыскатель, строитель железных дорог. Управление железными дорогами находилось тогда в Томске, там где сейчас ТУСУР. Как минимум я встречал упоминания о том что он жил в Томске. MaxiMaxiMax 05:49, 6 апреля 2006 (UTC)Ответить
Да я как раз не встречал инфы, что он жил в Томске. Я знаю о том, что он двигался от Овсянки к Колывани, что он исследовал место у Колывани, и всё. А чтобы он хотя бы приезжал сюда -- я не слышал. Ну ладно, настаивать не буду. Раз есть увренность, то ОК. Afonin 05:53, 6 апреля 2006 (UTC)Ответить
Нет, уверенности нет. Тем не менее см. [1]: "Гостиница Северная. Бывшее "Сибирское подворье", в котором еще в мае 1881 г. останавливался писатель Гарин-Михайловский.". [2]: "Томск литературный. Много написано о томском крае, многие известные художники слова жили здесь. Здесь работали Успенский, Шишков, Гарин-Михайловский." MaxiMaxiMax 06:15, 6 апреля 2006 (UTC)Ответить

Какой у вас классный герб! править

Очень познавательная статья. И Баранский из Томска! Офигеть! В принципе, почему бы ему и не быть из Томска, но как-то это всё же знаменательно. Я смотрю Томск - это просто главный исторический центр в Сибири. Одно то, что там первый университет в Сибири создали. И телевидение - 4-ый город после Москвы, Питера и Киева. А как-то тут (в европейской части) к Томску - никакого уважения. Ну город и город. Хорошо если ещё знают, что он в Сибири. Странно, что у вас так мало радиостанций. Хотя я не знаю, может они все в Москве да Питере в основном, в других городах это просто не модно. Честно говоря, не знаю насчёт обилия радиостанций в других городах. Вообще очень интересно, почему всё же так мало радиостанций на свете. Неужели это дорого? Или это просто частоту зарегистрировать дорого? Неужели строится ветка Пермь-Сургут-Томск? А, это автомагистраль, а не железнодорожная. И вообще какое же это заподло, что Беслан пришёлся аккурат на ваш 400-летний юбилей! Это всё равно, что в твой день рожденья какая-нибудь гадость случится. Очень понравилась фотография "Площадь Ленина и Богоявленский собор". Скачал себе на винт, даже папочку "Томск" создал. А где всё-таки посмотреть про ростральные колонны в Томске?

Виноградов Сергей (курьер, короче)

Статью про герб не найти править

Максим, сделай её как-то позаметнее, а то я только с помощью поиска ссылку заметил. --Panther 13:41, 5 июля 2006 (UTC)Ответить

Я думаю что это всё же не главная информация о городе. На неё есть аж две ссылки (около герба и около флага), кроме того, она входит в категорию Категория:Томск, думаю что этого вполне достаточно. MaxiMaxiMax 14:16, 5 июля 2006 (UTC)Ответить
Такая форма не очевидна, и просто читая статью ссылки можно не заметить. Может, нужно сделать небольшой раздел «Символика» или что-то в этом роде, где кратко описать современный герб и дать ссылку на основную статью? Обычно же так и делается, разве нет? --Panther 14:38, 5 июля 2006 (UTC)Ответить
Мож тогда сделать отдельную статью Символика Томска? Afonin 09:35, 8 июля 2006 (UTC)Ответить
Оооопс, пардон, лажанулся. Вижу "Герб и флаг Томска". Afonin 09:37, 8 июля 2006 (UTC)Ответить

Можно сделать и такой подраздельчик, просто не хочется увеличивать и так немаленькую статью. MaxiMaxiMax 11:03, 8 июля 2006 (UTC)Ответить

Думаю, от нескольких строчек она сильно не распухнет. И, может быть, какой-то другой раздел в отдельную статью вынести? --Panther 18:48, 8 июля 2006 (UTC)Ответить
Ну так-то да, я уже думал над тем чтобы вынести отдельно История Томска и Образование в Томске, оставив в основной статье только по абзацу и ссылку на основную статью. После этого можно будет добавить небольшой раздельчик "Символика Томска" со ссылкой на основную статью. Я этим как-нибудь займусь обязательно, но не обещаю что в ближайшие дни. MaxiMaxiMax 10:05, 9 июля 2006 (UTC)Ответить
Я ещё думал про "Транспорт Томска", "Архитектура Томска", "Памятники Томска" и "СМИ Томска" ("Томская медийная аномалия"). Afonin 10:16, 9 июля 2006 (UTC)Ответить

Томская сеть править

Стоит, наверное, написать про такое явление, как томская сеть, про историю её создания и значение для города. --Участник:anonymous

Есть статья Тонет. MaxiMaxiMax 16:32, 29 апреля 2007 (UTC)Ответить