Спасибо за правку править

Спасибо за правку править

Да, конечно

Траектория прямолинейного ускоренного движения в разных ИСО далеко не всегда останется прямой. Только что сам об этом написал. Витольд Муратов (обс, вклад) 22:17, 22 июня 2012 (UTC)Ответить

Центростремительная сила в движении звёзд вокруг земли править

 
Рис.3 Суточное движение светил в системе отсчёта, связанной с фотоаппаратом в проекции на плоскость рисунка

Однако, не всякое движение с известной скоростью по кривой известного радиуса и найденное по приведённой выше формуле нормальное (центростремительное) ускорение связано с проявлением силы, направленной по нормали к траектории (центростремительной силы). Так, найденное по данным фотографии суточного движения светил ускорение любой из звёзд отнюдь не говорит о существовании вызывающей это ускорение силы, притягивающей её к Полярной звезде, как центру вращения.

В этой ситуации вообще нет нужды рассуждать о силах, но если очень хочется — то придётся: в этом утверждении не хватает доказательства, в виде записи уравнения вида   сил в данной системе отсчёта, с расписанным составом суммируемых сил, пригодного для вычисления наблюдаемой траектории звёзд. Но лично я считаю, что без привлечения силы, направленной в сторону полярной звезды, это уравнение написать невозможно, и эта сила будет силой инерции, что ей не помешает со всеми правами называться центростремительной. --Nashev 18:53, 1 июля 2012 (UTC)Ответить