Обсуждение:Тёмные века европейской истории

Переименовать?

Что-то я не слышал этого термина на русском языке. По-моему это называется Раним Средневековьем. --Bertow 18:09, 19 июня 2007 (UTC)

• А его и нет. Это западное в целом устаревшее историографическое клише, связанно с представлениями о якобы особой тёмности этого периода. --Azgar 18:33, 15 февраля 2012 (UTC)

• Не пора ли слить с Ранним Средневековьем? Обсудить здесь или нести на ВП:КОБ? Викидим 01:10, 13 октября 2013 (UTC)

Викидим, вы меня настолько удивили, что я вынужден вернутся. Всё же явные ляпы даже мне не дадут покоя, хотя я дал себе слово не больше не править (и не буду в статьях). Термин — Тёмные века есть, есть. Источников более чем достаточно. Раннее средневековье термин хоть и научный, но тут другое — конкретно отставание Европы в сфере науки и искусства с 400 по 1100 года. Да, западные источники. С уважением. Sergoman 15:12, 13 октября 2013 (UTC)

• Я не специалист, и потому с удовольствием посмотрю Ваши источники, но в русскоязычных работах вроде бы словосочетание обычно применяется к греческой истории. Викидим 17:54, 13 октября 2013 (UTC)

Интервики

Пожалуйста, разберитесь, кто разумеет. По-моему, там половина отсылает к статьям про Греческие Тёмные века --G8 14:20, 26 марта 2008 (UTC)

Согласен, по-моему, явная калька с английского термина. 83.237.58.230 15:57, 7 августа 2009 (UTC)Яковлев.

Надо исправить. Этот термин существует в западной историографии, причём в основном англосаксонской - Dark Ages. В русском языке термин не используется. 194.84.85.211 17:12, 17 декабря 2009 (UTC)

5 баллов

Особенно хорошо звучит «…века средневековья» — достойно коллекции викишедевров. happykg 18:53, 5 мая 2010 (UTC)

Нормальный общепринятый западный термин. Не знаю, что все так на Тёмные века взъелись. Sergoman 14:59, 27 июля 2012 (UTC)

Не общепринятый. По понятным причинам в современной научной историографии термин практически не используется. --Azgar 15:41, 27 июля 2012 (UTC)

В Британнике есть статья. Гугление Dark Ages даёт потрясающие цифры. Отсюда вывод — даже если термин не очень научен, то он очень, очень широко используется. Ну а гугление на русском даёт превалирование перевода тёмные. Sergoman 15:55, 27 июля 2012 (UTC)

• Гугление Moscow тоже даст потрясающие результаты. Это ещё не повод у нас статью называть Москоу. В русской науке термин почти не применяется, вроде бы. Викидим 02:25, 14 июля 2015 (UTC)

Ерунду не говорите. По понятным причинам, термин используется и в самой современной научной историографии. Это понятие, в первую очередь, связано с количеством источников и археологических находок, а вовсе не с представлением об "особой тёмности этого периода", как вы изволили написать полгода назад, и в этом аспекте, термин "тёмные века" останется корректным, даже если по косвенным данным выяснится, что в тот период в каждой деревне развивались квантовая химия и нейрофизиология. 24.17.208.93 08:26, 29 июля 2012 (UTC)

Ортодоксальный или православный?

По-моему, стоило бы поменять на "православный" все же. Недаром праздник восстановления иконопочитания зовется "Торжеством Православия". Что касается "крещения в католическую веру", то до 11 века ее, кажется, просто не было. Да, в Испании некоторые исповедовали филиокве, но отдельной католической церкви с особенным вероучением не было Eugenius Magnus (обс.) 02:30, 29 августа 2022 (UTC)

Знаете, почему за 10 лет никто не взялся переписать статью?

Удалять много букв рука не поднимается, а написать большой текст не хватает вдохновения. Поэтому предлагаю резать мамонта по кусочкам. Можно начать с трех разделов, аналогично англоязычной вики: 1)История понятия 2)Использование в науке 3)Использование в массовой культуре. И постепенно шаг за шагом перенести информацию из старыз разделов в новые, насыщая источникам, дополняя и перерабатывая по шагам. Gornos (обс.) 16:32, 17 ноября 2023 (UTC)