Обсуждение:Убийство Виктории Теслюк

Нужность статьи

Заранее прошу меня простить.

При всём уважении к памяти убитой, хочу поставить вопрос о необходимости существования статьи.

Нужна ли статья?
При жизни, Викторию, фактически, никто кроме, непосредственно, близких — не знал. И даже её отца — несмотря на высокий социальный статус — узнали только после случившейся трагедии.
То есть — оба, как мне представляется, не являются персонами, значимыми для упоминания в энциклопедии.

Всё это, я пишу к тому, что ни сама покойная, на даже её отец — человек, занимающий довольно высокий пост — до всего случившегося, не были в центре внимания публики, и СМИ.
Так, может, и не нужна статья?
Спасибо за внимание.

P.S. Добавил ссылку на страницу покойной «ВКонтакте», так как наверняка найдутся желающие полюбопытствовать, а в этой социальной сети, насколько я знаю, есть как минимум один «клон» настоящей страницы Виктории.
И, кстати, пользуясь случаем, хочу попросить ответственных лиц, убрать из спам-листа «Википедии», сайт vk.com — это же всего лишь международная версия «ВКонтакте». Ещё раз благодарю.
178.206.18.221 00:11, 21 мая 2011 (UTC)

• Полагаю, что статья нужна, поскольку убийство достаточно резонансное (множество публикаций в отечественных и зарубежных СМИ). Сравните, например, с этими статьями: Убийство Изабеллы Нардони, Лайкенс, Сильвия — там тоже жертвы при жизни ничем не были знамениты, а получили известность только в силу своей трагической гибели. Впрочем, Вы можете, если хотите, вынести статью на удаление — пусть сообщество рассудит. 178.17.204.56 06:59, 22 мая 2011 (UTC)
  • Поддерживаю мнение о том, что статья нужна, действительно: подавляющее большинство жертв резонансных преступлений и их родственники широко известны публике не были. Другое дело вопрос о том, насколько этично писать в этой статье прибаутки "о трусах и водке" в исполнении самой девушки? Резонно ли это? Считаю, что необходимо углубить криминалистические аспекты, а личные, возможно, убрать --Komparativistka 17:17, 23 мая 2011 (UTC)Komparativistka
• Мне кажется, что домыслы об употреблении алкоголя надо убрать, так как основываются они на публикации девушкой общеизвестных статусов аськи — Эта реплика добавлена участницей Nata0806 (о • в)

А вот эти высказывания тоже, наверное, «общеизвестные статусы аськи»: «Самбука-0,7; виски-1,4; я, Серега и Юлек и дача)) ммм природа»; «В аэропорту Бангкока пьяная в какашку))) ахах)) ура!! В Москву!!!)»?217.197.241.63 03:52, 19 июня 2011 (UTC)

Эти высказывания не относятся к теме статьи, поэтому им в ней не место. Ющерица 07:27, 19 июня 2011 (UTC)

Нет ли здесь фашизма??

«…Общенациональное объединение русских» в лице А. Турика, С. Воробьёва и В. Басманова выступило 7 мая 2011 года с заявлением «О ситуации с убийствами детей в РФ», в котором, в частности, говорится: «В начале мая[20] 2011 г. совершено беспрецедентное по жестокости убийство 16-летней девочки Виктории Теслюк. Подобные зверские убийства наших детей все чаще происходят на земле нашей Родины. Благодаря нынешнему режиму эти преступления скоро станут обыденностью…» — Удалено. — Эта реплика добавлена с IP 178.206.28.209 (о) 16:33 28 мая 2011 (UTC)

Во-первых, подписывайтесь, пожалуйста. Во-вторых, в чём именно Вы усмотрели «фашизм»? Слово «русские» уже под запретом в Википедии? Или критиковать «нынешний режим» можно только Немцову и Хакамаде? Так они и не такое ещё говорят. 178.17.194.16 18:35, 30 мая 2011 (UTC)

Фашизм - хотя бы в названии это, так сказать, движения. Всем, более-менее вменяемым людям, давным-давно ясно, что
ставить себя выше других, только потому, что ты принадлежишь к какой-бы то ни было социальной группе - неприемлимо.
Вторая Мировая Война, по-моему, это показала очень и очень убедительно. Ну, и, судя по названию этой «шарашкиной
конторы», очевидно, что убийство пытаются в очередной раз спихнуть на различных «Джамшутов», которых уже жалко даже.

Может быть, Вы располагаете решением суда о признании данного движения "фашистским"? Нет! А вот коль нет, то цитирование в статье мнения крупнейшего на данный момент националистического объединения в России (см. соответствующую статью) никаких норм - ни государственных, ни википедийных - не нарушает. Факт того, что Вам не нравится идеология этого движения, не даёт Вам права произвольно и самочинно заниматься цензурированием статей. Помните, пожалуйста, о правиле: ВП:ПРОТЕСТ.178.17.199.28 08:02, 2 июня 2011 (UTC)

Ссылку надо убрать, так как ее наличие противоречит логике и здравому смыслу. Каким образом В.В. Путин, Д.А. Медведев и другие руководители "режима" могут быть причастны к убийству девушки? На каком основании сделан этот вывод? Налицо: организация просто использует данное событие в целях собственного пиара. Если ссылка появится вновь без редактуры, значит Википедия окончательно потеряла независимость. 194.186.253.166 08:56, 18 июля 2011 (UTC) Читатель.

Не удаляйте информацию, если она Вам не нравится. То что эта организация использует эту трагедию вполне может быть. Умный человек прочтёт и сам сделает выводы. Независимость Википедии тут не при чём. Ющерица 09:03, 18 июля 2011 (UTC)

Задача Википедии — объективно и правдиво отражать информацию, а не давать свои оценки тому или иному высказыванию. Независимость Википедии проявляется, как раз-таки, в отсутствии цензуры (Википедия:Чем не является Википедия#В Википедии нет цензуры). В статье не утверждается о причастности «руководителей режима» к убийству Теслюк (на мой личный взгляд - это полнейший бред, с таким же успехом на ВВП и ДАМ можно ответственность за любое совершённое в России преступление повесить), а лишь приводится цитата из заявления общественной организации по данному поводу.217.197.247.144 23:06, 19 июля 2011 (UTC)

Что значит "не нравится информация"? Информация НИКАК НЕ ОТНОСИТСЯ К УБИЙСТВУ. С таким же успехом сюда можно мнение Васи из 3-го подъезда записать, что он думает, будто девушку похитили инопланетяне, а виноват в этом Барак Обама. Будь у нас все умными людьми, страна жила бы без проблем. 194.186.253.166 08:56, 23 июля 2011 (UTC) Человек.

Пожалуйста, прекратите самовольно цензурировать статью. Ещё одна подобная правка — и я вынужден буду пожаловаться администраторам. 178.17.204.0 05:52, 24 июля 2011 (UTC)