Обсуждение:Уникум (теплоход)

Помогите с правильным созданием статьи "Теплоход "Уникум"",

Добрый день! Помогите с правильным созданием статьи "Теплоход "Уникум"", чтобы в последствии ее не удалили в первый час существования. Очень надеюсь на помощь знатоков, так как я тут еще новичок. Unikum2011 07:34, 18 октября 2011 (UTC)Unikum2011

1. Нейтральность изложения. Статья энциклопедии (в частности, Википедии) и журнальная/публицистическая статья - очень разные вещи. Здесь требуется достаточно сухое и нейтральное изложение, не место восклицательным фразам и чувствам типа "говорит само за себя!" в начале и "Радует, что ...!" в конце, а также неопределенным и ничем не подтвержденным оценкам типа "известен большинству москвичей" (если можете дать реальную ссылку на соцопрос, где бы это выяснялось - другое дело). Так что стилистически требуется основательно переработать.
2. Не помешало бы больше данных по ранней истории и характеристикам теплохода.
3. В качестве субъективного мнения: я бы использовал слово "туалет" (с гранитом, для элитных пассажиров и т.п.) вместо "гальюна" (исторически - стульчаки на носу для команды, "скидывающие" прямо в море) - терминология терминологией, а оксиморон есть.
4. Ссылки на статьи Википедии делаются не внешними, а внутренними ссылками. Формат выглядит так: [[Название статьи по ссылке (с пробелами, а не _)|слова в тексте в нужных падежах]]. Из основной части статьи допускаются только внутренние ссылки либо сноски, чтобы не уродовать текст. Внешние ссылки, не использованные непосредственно в тексте (через сноски), группируются внизу статьи в разделе "Ссылки" или "См. также".
5. Все нетривиальные утверждения должны быть подтверждаемыми независимыми и авторитетными источниками указание на источники дается с помощью механизма сносок (советую изучить статью по ссылке, как и другие в моих комментариях - пригодится). В целом, это делается с помощью тегов <ref></ref>, между которыми вставляется ссылка и/или пояснение; можно в свободной форме, но предпочтительно с использованием специальных шаблонов {{cite web}}, {{Книга}}, {{Статья}} и т.п. Если источники недоступны в электонном виде, но, в принципе, доступны в бумажном - такие тоже допускаются, хотя электронные лучше. Ссылаться нужно не на газету, книгу и т.п. "в общем", а на конкретную статью или страницы.

   Чтобы сноски отобразились, между основным текстом и нижней частью из "Ссылок" (если есть), категорий и интервики вставляется

   == Примечания == {{примечания}}

6. Дополнительные ссылки, помещаемые в соответствующий раздел, должны разумно соотноситься с темой статьи. Ни по одной из ваших ссылок, которые есть сейчас, нельзя понять, к чему она в статье о конкретном судне.

Tatewaki 23:39, 21 октября 2011 (UTC) Спасибо! Займусь исправлением. Unikum2011 13:08, 24 октября 2011 (UTC)Unikum2011 Внесены исправления. Статья дополнена и подкреплена источниками. Пожалуйста, проверьте и выскажите свое мнение. Unikum2011 13:10, 1 ноября 2011 (UTC)Unikum2011

• Подскажите, пожалуйста, как вставить фотографии? Unikum2011 13:38, 1 ноября 2011 (UTC)Unikum2011

  Посмотрите ВП:Иллюстрирование. Однако, не рекомендую загружать изображения до' переноса статьи в основное пространство. ptQa 19:11, 1 ноября 2011 (UTC)

Внесены исправления. Статья дополнена и подкреплена источниками. Фото в хранилище изображений нашла, но оно очень большое. Уменьшить не разобралась как. Решила, что пока без фото. Пожалуйста, проверьте и выскажите свое мнение. Unikum2011 06:31, 2 ноября 2011 (UTC)Unikum2011

• В целом все хорошо. Поработайте над структурой, например подразделы выделяются с использованием ===, нужно больше викифкации (внутренние ссылки), подробней смотрите в Справочнике по структуре. ptQa 11:18, 2 ноября 2011 (UTC)
  

Спасибо! Я внесла новые поправки. Посмотрите, пожалуйста. Unikum2011 12:28, 2 ноября 2011 (UTC)Unikum2011

• Отлично. Оформите преамбулу и перенесем в основное пространство

Замечания по статье:

• Для улучшения статьи желательно написать преамбулу. Воспользуйтесь руководством Как писать преамбулу

ptQa 13:00, 2 ноября 2011 (UTC)

Преамбулу добавила(Надеюсь, что такой вариант преамбулы возможен). Посмотрите, пожалуйста, еще раз. Спасибо! Unikum2011 13:31, 2 ноября 2011 (UTC)Unikum2011
Добрый день! У меня вопрос автору, на каких источниках сведения? Я в свое время, работая на этом т\х интересовался его историей, имел свободный доступ к документации, знал лично работавших на нем после войны, видел фотографии до всех переделок. А басни про секретные документы уже года два назад встречал в инете. Не думал, что кто то даст им ход сюда.

После инкубатора

Добрый день! Помогите, пожалуйста, вывести статью из разряда "Статьи-сироты". Unikum2011 08:07, 7 ноября 2011 (UTC)Unikum2011

• Добрый день. Посмотрите Википедия:Статьи-сироты и Проект:Связность. Коротко - чтобы статья не была сиротой, на неё нужно сделать ссылки из других статей. ptQa 13:48, 7 ноября 2011 (UTC)
  

Спасибо! Unikum2011 08:46, 8 ноября 2011 (UTC)Unikum2011
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, я добавила ссылку своей статьи в другие статьи (связанные с моей). Это правильно? Это не помогло избавиться от статуса "статьи-сироты". Я прочла, что учитываются перенаправления. Нужно ли это в конкретном случае? С каких статей это можно делать? Unikum2011 06:53, 9 ноября 2011 (UTC)Unikum2011