Обсуждение:Урбанизация/Архив

Субурбанизация

Раздел "субурбанизация" начинается со слов "следующий этап урбанизации -". Следующий после чего? 81.200.24.173 19:37, 23 июня 2011 (UTC)

Да, сказано не ясно. Логично предположить, после урбанизации. Если посмотреть, урбанизация пошла гораздо активнее в 20 веке. В источники не вчитывался, но с ходу увидел, что активная субурбанизация была в Америке после Второй мировой войны, а урбанизация идет и сейчас. Пока убираю это утверждение о последовательности. Andrey Putilov 22:17, 23 июня 2011 (UTC)

Нет, имеется ввиду точно не хронологически, а, как-то логически. Не знаю, как это лучше сказать, вообще убрал предложение, теперь раздел начинается со слов «Растущее благосостояние позволяет людям…» Andrey Putilov 22:30, 23 июня 2011 (UTC)

И определение не совсем верное. Очень узкое. В БСЭ нормально. Andrey Putilov 19:43, 31 августа 2011 (UTC)

Однозначно положительно?

"Процесс субурбанизации нельзя толковать однозначно положительно" - ангажированная фраза. В статье нет авторитетных (да и вообще каких бы то ни было) источников, характеризующих субурбанизацию как положительное явление.

Экологически чистые пригороды

"рано или поздно переедут в экологически чистые пригороды" "Экологически-чистые пригороды" - это понятие из рекламы строительных компаний, а никак не из экологии. Авторитетных источников, использующий подобный термин не существует. АИ, считающих субурбанизацию полезной для охраны окружающей среды, я не знаю, в любом случае в статье они не приведены. АИ, считающих субурбанизацию полезной хотя бы для здоровья пригорожан, в статье тоже нет.

Россию сюда за уши притянули

Ну, написано же в статье, что трущобная урбанизация - это прирастание города районами БЕЗРАБОТНЫХ. Т.е. людьми, которые живя в городе, не участвуют реально его в развитии. При чём тут что Питер на рубеже 19 и 20 веков, что современные районы многоэтажек с плохой инфраструктурой? И в питерских бараках жили рабочие, и уж, конечно, квартиры, даже в районах с плохой инфраструктурой, стоят немалых денег, которые надо ещё заработать. Или может кто-то всерьёз хочет приравнять их к халупам, сварганенным безработными индусами из мусора, найденного на свалке? Этак можно с такими расширениями понятия дойти до того, что объявить трущобами всякое жильё, которое стоит меньше миллиона долларов. 37.235.155.171 06:15, 5 сентября 2016 (UTC)

В принципе, можно отнести сюда "Черкизон", нелегальных гастарбайтеров из Средней Азии, которые в гаражах, промзонах и подвалах живут. Хотя, для России, трущобы это всё-таки исключение, климат не тот, чтобы дома из картонных коробок строить. --BSerg29 (обс) 21:11, 26 сентября 2016 (UTC)