Обсуждение:Успехи физических наук

Последнее сообщение: 6 лет назад от Хлопотин Н. В.

Журнал, как и вся постсоветская физика существует на деньги западных грантов. В случае УФН это Великобритания. Ясно, зачем им это надо - постоиндустриальное западное общество нуждается в мозгах из России.

Хотелось бы иметь в статье больше информации о финансировании УФН и о редакции вообще. — Эта реплика добавлена участником GriffinX (ов)

Не буду спорить, не знаю. Но подобное утверждение, особенно про "утечку мозгов", никак нельзя назвать ни энциклопедичным, ни нейтральным. Сделайте в статье раздел "критика журнала" или еще нечто подобное, и опишите это нейтрально. А так это выглядит домыслами, извините. Кроме того, это выглядит Вашей личной точкой зрения, что неприемлемо; любое утверждение принципиально должно быть обосновано и быть мнением многих людей. Источники, пожалуйста. Заранее спасибо за понимание. --  maXXIcum 07:38, 10 июня 2006 (UTC)Ответить
Знающие люди пишут, что "при жизни уважаемого академика Гинзбурга в УФНе тоже в силу его личных устойчивых предрассудков не печатались идеи, которые в силу идеалистического подтекста не вмещались в его собственное мировоззрение". Хлопотин Н. В. (обс.) 18:48, 25 октября 2017 (UTC)Ответить