Обсуждение:Утро (картина Яблонской)
 | Статистика просмотров страницы «Утро (картина Яблонской)» |
 | Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 31 января 2022 года. |
 | 1—4 сентября 2017 года сведения из статьи «Утро (картина Яблонской)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Мальчик влюбился в девочку с хрестоматийной картинки, а спустя годы стал её мужем». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
  | Эта статья была признана добротной статьёй русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 6 августа 2017 года). Позднее получила статус хорошей (статус присвоен 23 октября 2018 года). |
 | Эта статья была признана хорошей статьёй русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 23 октября 2018 года). Позднее получила статус избранной. |
вроде как надо обрамить запятими: "Репродукция этой картины, вскоре после создания, была напечатана в..." ? — Tpyvvikky (обс.) 07:56, 5 декабря 2021 (UTC)
- Я думаю, что запятые не нужны. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:25, 17 декабря 2021 (UTC)
"Помещение.. выглядящее просторным.. одна из двух комнат киевской коммуналки, в которых ютились художница и её дочь" - а это что такое/какпонимать? — Tpyvvikky (обс.) 08:52, 5 декабря 2021 (UTC)
- Так и понимать. Я сам когда-то с семьёй ютился в комуналке. Тоже было две комнаты. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:25, 17 декабря 2021 (UTC)
В учебнике
править«Картина была помещена в учебнике «Родная речь», советские школьники должны были писать об этой картине сочинение[3]. Историк Александр Ратнер упоминал в своей книге «Тайны жизни Ники Турбиной», что школьницей будущая поэтесса написала в 7 классе сочинение по картине Татьяны Яблонской «Утро».»
Во-первых, учебники «Родная речь» существовали только для начальной школы. С четвёртого по восьмой классы учебник назывался «Русский язык». Во-вторых, репродукция картины «Утро» была в учебнике для 5 — 6 классов (ссылку на него я уже давал в другом месте). Таким образом, в источниках, по-видимому содержатся ошибки. Предлагаю изложить процитированный текст в такой редакции: «Картина была помещена в учебнике русского языка, советские школьники должны были писать об этой картине сочинение[3]. Историк Александр Ратнер упоминал в своей книге «Тайны жизни Ники Турбиной», что школьницей будущая поэтесса написала сочинение по картине Татьяны Яблонской „Утро“.»
Есть ли возражения? -- Humanitarian& (обс.) 15:37, 2 декабря 2022 (UTC)