Обсуждение:Фильтр

Коаксиальный фильтр необходимо перенести в статью Фильтр (радиотехника) (т.к. это частный случай), когда она будет создана. Kae 14:14, 5 июня 2006 (UTC)

Переработка статьи

Почему я начинаю эту тему: данная статья является страницей разрешения неоднозначностей, но до последнего времени она была перегружена информацией и не соответствовала правилам. Этой правкой участник Obersachse привел статью в соответствие с правилами, но, возможно, она стала слишком краткой, что побудило участника 77.242.109.1 отменить ту правку. Я предлагаю более-менее компромисный вариант. Я убрал большую часть ОРИСС во введении, которое теперь соответствует правилу (короткое) , хотя сейчас оно все равно ориссное, и разобрал ссылки на группы. Синдар 20:57, 1 февраля 2011 (UTC)

Я за краткий вариант Оберзаксе, хотя и не против текущего --Dstary 08:27, 2 февраля 2011 (UTC)

Меня вариант Obersachse тоже устраивает. Т.е. если считаете нужным - можно вернуть статью к этой версии. Я бы, правда, добавил туда ссылки на Фильтр воды, Воздушный фильтр и Светофильтр, т.к. они явно не относятся ни к математике, ни к электронике с информатикой, а под словом "фильтр" часто именно их и подразумевают Синдар 14:04, 2 февраля 2011 (UTC)

Сейчас ещё немного переработал статью - теперь, вроде, хорошо выглядит. Если все же решим вернуть краткий вариант - 90 % статьи можно будет перенести в Фильтр (техника). Синдар 15:07, 2 февраля 2011 (UTC)

• Хорошо страница не выглядит. Неоднозначности нет. Данная страница не является страницей неоднозначностей. Это список фильтров, требующий доработки. Большинство ссылок отсюда не является омонимом слова Фильтр. Следовало бы убрать шаблон неоднозначность, но могут удалить из-за отсутствия источников. Вариант Obersachse был правильным, хотя и жестоким. Такое надо заменять нав. шаблоном, раз уж нет возможности написать полноценную статью или список. С уважением, --DimaNižnik 16:50, 26 декабря 2015 (UTC)

• Кстати, вот в этой работе: Hammer P.S. «Filters in General» in Advances in Mathematical Systems Theory. P.S. Hammer Ed, University Park, PA: Penn. State Univ., 1969, pp. 107—120. даётся определение «фильтра вообще»: «Хаммер определил фильтр как «любое устройство, которое принимает или пропускает определенные элементы в множестве (системе) и отвергает другие. Это определение совместимо с общепринятой языковой концепцией и является широким обобщением топологического определения» (цит. по Э. И. Владимирский, Б. И. Исмайлов. «Синергетические методы управления хаотическими системами» Баку, ELM, 2011. — 240с. ISBN 978-9952-453-39-3). РоманСузи 17:09, 27 декабря 2015 (UTC)
• Раз есть обобщающее определение фильтра, наверно можно переоформить в Список типов фильтров без угрозы удаления. Но я списками никогда не занимался, может ещё нужны источники, где хотя бы какая-то часть из них перечислена или есть определения частных обобщённых случаев, хотя лично мне в данном сучае всё кажется настолько очевидным, что источники необязательны, хотя и желательны. --DimaNižnik 17:51, 27 декабря 2015 (UTC)
  • Полагаю, что мы можем попробовать, сформулировав критерий включения — определение по Хаммеру. И, кстати, по нему в список попадут и необязательно слова с корнем «фильтр». Но интуиция подсказывает, что ВП:СПИСКИ (точнее, понимание этих правил) не позволяет так сделать. Попробую задать вопрос где-нибудь — Википедия:Форум/Правила#Опять о списках РоманСузи 19:45, 27 декабря 2015 (UTC)