Обсуждение:Фонтан (фильм, 2006)

было бы лучше, если бы эту статью писал человек, которому понравился фильм. статья неадекватна. 92.113.80.35 21:05, 24 марта 2009 (UTC) константин

Мне нравится фильм, и статья кажется вполне адекватной. Быть может за исключением упоминания критики - читатель не знакомый с фильмом может подумать, что фильм про "смертническое" отношение к жизни. Я же в фильме этого не заметил. --93.84.180.0 22:55, 22 января 2010 (UTC)

"После того как проект лег на полку, Даррен Аронофски переписал сценарий. Первая версия сценария послужила основой для графической новеллы, иллюстрации для которой сделал Кент Уилльямс."

Поясните, пожалуйста, что значит "проект лёг на полку"? Existacne 07:00, 16 октября 2011 (UTC)

Добавьте награды то к фильму, которые он получил! 176.100.70.65 18:52, 15 марта 2012 (UTC)

По статье в целом

Статья в порядке. Но цитата в "Релизе и отзывах" мне кажется совсем не википедичной. К тому же она не нейтральна. Кто определяет - какое отношение к смерти правильное, а какое нет? Что за абсурд. Нет источника. Сомнение в нейтральности. Поэтому предлагаю это вообще удалить. Нужен консенсус. Хотя тут даже не о чем говорить, так как противоречит правилам википедии. Кто согласен с этим - смело правьте (удаляйте/улучшайте).

P.S. Этим трансгуманистам пора бы вообще руки заламать, да баны повыдавать. Слишком много всяческого завуалированного вандализма и рекламности. Куда не наткнусь везде свой нос стараются всунуть и пропиарить себя и свои нелепые безнравственные точки зрения. Извиняюсь за некую резкость и грубость, но это факты. Накипело по отношению к этим лицам. - Destroyer ru 16:46, 29 июля 2011 (UTC)

Сюжет нуждается в исправлении

Проблема в том, что автор описал сюжет ни как 3 независимые "реальные" истории, а как одну историю и два ответвления ("сон" и "воображение"). В то же время режисер картины в Вашингтон Пост заявил, что сюжет "открыт для обсуждения". Соответственно, каждый может интерпретировать картину по своему усмотрению. Информация из:

Kolakowski, Nick (November 24, 2006). "Director Darren Aronofsky: A 'Fountain' Quest Fulfilled". Washington Post. Дата обращения: . {{cite news}}: Проверьте значение даты: |accessdate= and |date= (справка)

Zafar 01:28, 29 февраля 2012 (UTC)

свои сны тоже можно интерпретировать как реальность, от этого они не становятся реальностью.--Philip J.1987qazwsx 10:02, 29 февраля 2012 (UTC)

Дело не в том, кто и как интерпретирует сны. Важно в этом обсуждении дать объективное объяснение сюжетной линии и филосовской посылке картины Ароновского. Когда я смотрел этот фильм, я видел все три сюжетные линии, как историю одних и тех же людей. Вот как я видел хронологию событий:

1. Испанский конкистадор Томас находит "Древо Жизни" для королевы Изабеллы, что позволило им жить вечно.
2. Много лет спустя врач-конкистадор Томас-Томми пытается спасти королеву-жену Изабеллу-Иззи от опухоли мозга при помощи того же дерева. В это же время Иззи пишет рассказ о них самих в прошлом.
3. В далеком будущем Томас-Томми-Том решает лететь к звездной туманности веря, что таким образом вернет дерево (олицетворяющее умершую жену) к своим истокам.

На временную связь указывают шрамы на теле Томаса во втором и татуировка потерянного кольца на пальце Тома в третьем сюжетах.

Я не пытюсь изменить интерпретацию сюжета. Я пытаюсь показать, что сюжет открыт для интерпретации (заявление самого режисера), и каждый может понимать сюжет по своему. Текущая версия навязывает точку зрения одного зрителя. --Zafar 22:29, 27 марта 2012 (UTC)

сюжет многих произведений открыт для интерпретации, в том числе и для самых невероятных и никак автором не предполагаемых (хотя в данном фильме то, что вы описали (хотя то же самое было в обзоре из журнала Если 2009 года) — составляет поверхностное восприятие большинства зрителей). И в статья не навязывает «точку зрения одного зрителя». На то, что это сон, указывают некоторые детали (описанные в статье)--Philip J.1987qazwsx 18:00, 10 апреля 2012 (UTC)

Касательно гипотезы сна - обратите внимание на это интервью: http://od.gloss-test.gloss.ua/story/kino/article/5964?frProfGCC=1. Аронофски: Скажу вам одно: сценарий был уже готов до моего знакомства с Рэйчел... Наверное, без фобий не обошлось, но этот фильм, надеюсь, передал не только мои кошмары, но и более гармоничные сны. Хотя все они выдуманы. Я, к сожалению, сплю спокойно и своих снов не запоминаю. 95.31.23.9 04:34, 11 сентября 2012 (UTC)

Правка сюжета

Удалил все размышления о фильме, соответствующий баннер тоже. Здесь энциклопедия, предположений быть не должно. Все подробности - в истории правок. Гардарик (обс) 12:39, 15 июня 2016 (UTC)