Обсуждение:Фридрих III (император Германии)
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Frederick III, German Emperor из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Перевод осуществлён по состоянию английской статьи на октябрь 2018 года |
 | Эта статья была предложена к переименованию в Фридрих III (германский император) 24 февраля 2016 года. В результате обсуждения было решено оставить название Фридрих III (император Германии) без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
 | 14-17 сентября 2005 года сведения из статьи «Фридрих III (император Германии)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Фридрих III вступил на престол в 1888 году, будучи смертельно болен раком гортани. Месяцем ранее кронпринцу сделали трахеотомию, после которой он утратил возможность говорить и общался с окружающими письменно». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
213.133.167.30 15:19, 29 октября 2008 (UTC)
На мой взгляд неверна подпись под репродукцией с картины в конце текста!!! Это картина о австро-прусской войне 1866!!!!!!!!!!
"Многие аналитики говорили и тогда, и особенно после начала Первой мировой войны, что если бы Фридрих III и погибший через полгода после него 30 января 1889 года либерально настроенный австрийский кронпринц Рудольф прожили долго, судьба Европы могла бы быть другой, и политика Германии с Австрией не привела бы к Первой мировой войне" - история не терпит сослагательного наклонения. Возможно это Ваше личное мнение, которое имеет право на жизнь, но оно явно не энциклопедично --Юрий 17:44, 4 ноября 2009 (UTC)
"история не терпит сослагательного наклонения" - кто вам такое сказал? Kerguelen 10:14, 19 мая 2010 (UTC)
Почему "Фридрих III" а не просто "Фридрих"? править
Почему статья называется "Фридрих III (германский император)"?
Правильнее назвать "Фридрих (германский император)". До него императоров Германии с именем Фридрих небыло, таким образом, он первый (никак не третий).
Например, на всех монетах с его портретом написано просто "Friedrich" (не "Friedrich III") - например File:Preußen Friedrich III 20 Mark.JPG, другие фото монет легко найти по запросу "Friedrich 1888 coin". Mauser98k 21:30, 26 августа 2012 (UTC)
Доброй ночи, он действительно третий, ибо до него было двое императоров. Фридрих I король Пруссии, Фридрих II(Великий) тоже король Пруссии, и третий Фридрих уже император Германской Империи. Landa of world (обс.) 21:00, 2 декабря 2022 (UTC)
Добавлю ещё, они все были родственники, я дал ответ на вопрос. Landa of world (обс.) 21:01, 2 декабря 2022 (UTC)
Германский император править
Сожалею о результате обсуждения вопроса о переименовании статьи. Титул "Германский император, король Пруссии" - более традициионен для русских источников и является прямым переводом титула "deutscher Kaiser, König von Preussen ", учреждение которого у немцев состоялось после жарких полемик. Титул нарочито отличается от принятых титулов немецких (и не только) монархов, где название страны следовало за титулом - König von Bayern, Grossherzog von Oldenburg. Почтенные участники обсуждения не должны были руководствоваться своими ассоциациями и подходом "привычно-непривычно". Не надо плодить параллельные миры. 176.69.46.27 16:40, 16 сентября 2016 (UTC)