Обсуждение:Хеш-сумма

Последнее сообщение: 11 лет назад от R6I9 в теме «Редирект с хэш-суммы»

Да уж, постарался кто-то написать... Прочитал, и ничего не понял. Вопрос: Смісл писать такие статьи?

Контрольная сумма править

Это не тоже-самое?

Смысл тот же, но назначения разные Хеш сумму можно использовать как контрольную, но нецелесообразно, т.к. алгоритмы слишком медленные. Контрольная сумма должна вычисляться относительно быстро и иметь небольшую длину, чтобы не сильно увеличивать объем передаваемой/копируемой информации

Кто может скажет, что это за хеш 026f8e459c8f89ef75fa7a78265a0025 ? --Addddd2 16:50, 13 ноября 2010 (UTC)Ответить

Не совсем понимаю к чему этот вопрос. Но всё же — по размеру хеш похож на MD5, но онлайн расшифровщики из него пароль вытащить не могут, возможно это просто случайный набор чисел либо хеш от какого-то бинарного файла. — Vort 17:52, 13 ноября 2010 (UTC)Ответить
upd. Посмотрел статью. Точное происхождение этого хеша наверно знает только автор. Но так как я его нашел в списках на взлом аж 2008го года, то врядли это какой-то пароль — уже бы раскрыли. — Vort 17:58, 13 ноября 2010 (UTC)Ответить
А как же хеш-таблицы? Там тоже нужна скорость, но результат работы хеш-функции называют тем не менее хеш-суммой или просто хешем, но никак не контрольной суммой. -- X7q 18:26, 13 ноября 2010 (UTC)Ответить

Редирект с хэш-суммы править

Сделайте. У меня самого прав нѣтъ. Между тем, редирект с хэш-disambiguation-статьи редиректит на хеш. То же самое и с иными статьями, на которые ссылается Хэш. R6I9 13:08, 27 апреля 2013 (UTC)Ответить