Обсуждение:Химический источник тока

Последнее сообщение: 3 года назад от 212.49.98.189 в теме «Flow battery»

Вообще то источник тока есть инвариантный источник питания, ток которого не зависит от сопротивления нагрузки. Вольтов столб от этого определения ещё дальше, чем синхронный генератор, так как под нагрузкой у него резко падает даже не напряжение во внешней цепи, а сама ЭДС.


ЗдОрово! Такого списка ХИТов я ещё не видел... Чтобы ничего не разрушить, сначала спрошу здесь:

1. Куда воткнуть "нормальные" элементы (кадмиевый Вестона (≠ ртутно-кадмиевому))?

2. Не лучше ли упорядочить список по алфавиту (using GNU sort):



Лучше упорядочить не по алфавиту, а по таблице Менделеева.
Яков.Юльевич 08:46, 24 февраля 2013 (UTC)Ответить

ManN 09:22, 24 ноября 2006 (UTC)Ответить

Я разделил этот список на группы по типам — гальванические, аккумуляторы и топливные. Как сортировать элементы внутри этих типов - это вопрос сложный. Думаю, что надо по их распостранённости в быту (например, у нас самые распостранённые аккумуляторы NiCd, NiMn и литий-ионные, они и должны быть сверху). А для сортировки по алфавиту есть категорииГальванические элементы, Аккумуляторы и Топливные элементы. Что такое элемент Вестона, я не знаю. Отнеси его к одному из этих типов и включи в соответствующий раздел. Не забудь про категории. -- Sergey kudryavtsev 12:19, 24 ноября 2006 (UTC)Ответить
Можно сделать 3 таблицы по 2 высоких столбца -- в первом столбце порядок "по смыслу", во втором -- по алфавиту. Горизонтальных перегородок нет. Это просто... А то глаза разъезжаются... "Вестон" = (-)Cd(Hd)CdSO4·8/3H2O|Hg2SO4|Hg(+). Применяется не как "источник тока", а как элемент с постоянной ЭДС (1.01830 В при 20 С) для калибровки вольтметров. Работает ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ, но не допускает сколь-нибудь заметной токовой нагрузки. (Это (образца ~1970 г) стеклянная Н-образная ёмкость, внутри ртуть и э-лит. Могу сделать фото.) Есть ещё какие-то стандартные, надо поискать... ManN 14:24, 24 ноября 2006 (UTC)Ответить
По-моему, если человек хочет видеть алфавитный список элементов, он вполне может заглянуть в категорию, где они так и отсортированы. Ссылки в статье на них них даны. А чтобы глаза не разбегались, экзотические можно и убрать. -- Sergey kudryavtsev 06:25, 27 ноября 2006 (UTC)Ответить
Экзотику убирать не надо!!! Кстати, у меня есть небольшой списочек, м.б. и я бы дополнил бы здесь что-то, но я так и не нашёл в имеющемся списке то, что могло бы соответствовать моему списку ("...разбежались...").
Добавляй. -- Sergey kudryavtsev 10:04, 28 ноября 2006 (UTC)Ответить
Кстати, куда же запихать "источник ЭДС" (а не "тока"). В "средства измерения" (или как их там?)?ManN 09:18, 27 ноября 2006 (UTC)Ответить
Что ещё за "источник ЭДС"? -- Sergey kudryavtsev 10:04, 28 ноября 2006 (UTC)Ответить
См. выше. Эл-т Вестона. "Стандартный ненасыщенный." ManN 10:38, 28 ноября 2006 (UTC)Ответить
Тогда точно сюда, он подходит под определение ХИТа -- Sergey kudryavtsev 13:42, 28 ноября 2006 (UTC)Ответить

Вопрос править

У меня такой вопрос? Анод и катод это обыкновенные пластины. Наверняка в обычном состоянии они электрически нейтральны. Как тогда одному электроду сообщают отрицательный заряд, а другому положительный? 94.241.18.231 18:39, 25 мая 2010 (UTC)Ответить

За счёт окислительно-восстановительной реакции. На аноде происходит окисление, на катоде — восстановление, а электрическая цепь служит для переноса электронов от анода на катод. -- Sergey kudryavtsev 20:42, 25 мая 2010 (UTC)Ответить

Вливание пустых статей править

Заметил, что ряд статей по малоизвестным электрохимическим системам либо просто пуст (литий-висмутатный элемент - кроме указания материала анода данных нет), либо есть только обрыочные данные типа ЭДС, емкости и материалов электродов. Может быть, стоит для них влить данные сюда, а статьи поудалять? Дмитрий Мещеряков 13:41, 9 апреля 2008 (UTC)Ответить

Я не против этого, если все будут такие как этот литий-висмутатный элемент. Только надо все удаляемые данные в табличку этой статьи занести (материалы анода, катода и номинальная ЭДС). A потом ВП:КУ ВП:БУ, как всегда.
PS: Кстати создатель статьи, 333, бессрочно заблокирован. -- Sergey kudryavtsev 14:24, 9 апреля 2008 (UTC)Ответить
Возникла еще другая идея: сделать отдельную статью типа "Малораспространенные источники тока" и туда снести весь текст из статей, которые короче, скажем, одного-полутора экранов. Не подскажете, как ее лучше назвать? Дмитрий Мещеряков 15:15, 9 апреля 2008 (UTC)Ответить

Источник "тока"? править

Почему собственно аккумуляторы относятся согласно данной статье к источникам тока (и ссылаются на них), хотя обязательным условием источника тока является независимость выходного тока от подключенной нагрузки??? Грамотнее было бы называть аккумуляторы и гальванические элементы источниками напряжения. Кирилл81.211.26.18 06:37, 20 июля 2011 (UTC)Ответить

Совершенно верно химический источник тока и источник тока это разные понятия. химический источник тока это реальный источник ЭДС. Убираю ссылку.

Откуда у элемента Вольты берется энергия)))? править

Цинковый электрод, медный электрод и водный раствор хлорида натрия. Кто-нибудь хоть раз хорошо задумывался откуда здесь берется электроэнергия и где это написано, ааааа )))? Почему нигде не написано как работает элемент Вольта с хлоридом натрия. Есть только с другими солями. Что-то мы здесь забыли сказать... )))109.161.16.220 13:43, 2 января 2012 (UTC)Tmaker197812Ответить

По идее должно быть так (если реакция вообще пойдёт):
  • окисление на катоде:  
  • востановление на аноде:  
  • в сумме получается:  
Только я в литературе встречал только то, что в качестве электролита Вольта брал раствор серной кислоты. -- Sergey kudryavtsev 18:40, 3 января 2012 (UTC)Ответить

Должно быть так:
Zn - 2e = Zn2+
2Na1+ + 2e = 2Na↓

Яков Юльевич 15:09, 26 февраля 2013 (UTC)Ответить

правильно нигде нет объяснения) как работает элемент Вольта с солью, есть только объяснение, когда вместо соли - кислота. Хотя на хлориде натрия элемент Вольта работает - на ютьюбе есть примеры подключения светодиодов. Были в растворе ионы натрия, хлора и вода. Если хлор улетел, то что осталось? ионы цинка, натрия и вода - так не бывает. Как можно 200 лет прожить и не понять? Неужели ни один физик или химик над этим не задумывался и не увидел этой странности? 46.237.61.100 15:07, 4 января 2012 (UTC)Tmaker197812Ответить

Flow battery править

А нельзя как-то добавить информацию из этой англоязычной статьи? 212.49.98.189 19:29, 15 марта 2021 (UTC)Ответить