Обсуждение:Художественный вымысел
Последнее сообщение: 4 года назад от DZ в теме «Энциклопедическая статья или вешалка?»
 | Статья «Художественный вымысел» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | 21—24 октября 2019 года сведения из статьи «Художественный вымысел» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «В Средние века считалось, что если поэты не повторяют общеизвестные истины, то они лгут». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Статья «Художественный вымысел» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
Энциклопедическая статья или вешалка? править
Uchastnik1, вы понимаете, что сейчас не улучшаете, а портите статью, превращая её окончательно в письмо дяди Фёдора? Был нормальный связный текст, затем кто-то добавил малосвязанный с ним кусок про реализм без источников, теперь вы опять же куском добавляете что-то третье, так же точно не связанное с первыми частями и так же точно лишённое АИ. В итоге в пустой погоне за размером статья перестаёт быть осмысленной и превращается в вешалку. Так энциклопедический текст не пишут. Обращу также внимание DZ как единственного члена жюри марафона Мириады — нам шашечки (тысячи знаков) или ехать (энциклопедический контент)? — Deinocheirus (обс.) 18:28, 20 ноября 2019 (UTC)
- Я учту Ваше замечание. — Uchastnik1 (обс.) 18:48, 20 ноября 2019 (UTC)
- Предполагается, что участвуют люди, понимающие, где они. В требованиях марафона явно прописано, что нужно соблюдать правила Википедии. Текст без источников оцениваться не будет. Снести подобное может любой участник, независимо от того, с какой целью было добавлено. - DZ - 18:53, 20 ноября 2019 (UTC)